法院判决后，双方协商解决并不会导致原判决失效。下面我将从几个方面详细解释这个问题：
判决的效力：
- 法院的判决一旦作出，即具有法律效力，对双方当事人均产生约束力。这意味着，除非通过法定程序（如上诉、再审等）进行撤销或变更，否则判决的内容必须得到履行。
协商解决的影响：
- 双方当事人在判决后选择协商解决，并不影响判决的既判力。协商解决通常是在判决基础上，双方就履行方式、期限等细节进行进一步沟通，并达成新的协议。
- 这种协商解决的结果，如果双方达成一致并签署了书面协议，那么该协议将作为双方履行义务的依据。但这并不意味着原判决被撤销或失效，而是双方在原判决的基础上进行了进一步的约定。
协商解决与判决执行的关系：
- 如果双方协商解决后，一方不履行协商达成的协议，另一方仍然可以依据原判决向法院申请强制执行。因为原判决的效力并未因协商解决而受到影响。
- 协商解决并不构成对原判决的挑战或否定，而是双方在尊重原判决的基础上，为了更高效地解决纠纷而进行的自愿行为。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如双方协商解决后，一方能够证明协商过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致协商结果显失公平，那么该方可以向法院申请撤销协商达成的协议。但这并不影响原判决的效力，只是对协商结果的法律评价。
建议：
- 如果双方在判决后选择协商解决，建议将协商结果以书面形式固定下来，并明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
- 如果在协商过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。
总之，法院判决后双方协商解决并不会导致原判决失效。双方应尊重判决的效力，并在协商过程中保持诚信和公平，以达成互利共赢的解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。