民事判决书调解后判决会失效吗-王永刚律师｜法行宝

民事判决书调解后判决会失效吗-王永刚律师｜法行宝

2026-03-04 行政纠纷

民事判决书调解后，判决本身不会直接失效，但调解书在特定情形下可能会失效或被撤销。以下是对此问题的详细分析：

调解书因内容违法而无效或可撤销
- 情形描述：如果调解协议的内容违反了法律的强制性规定，或者损害了国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，那么该调解书可能会被认定为无效。此外，如果调解过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致当事人违背真实意思达成协议，受损害方也有权请求人民法院变更或撤销调解书。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条，具有违反法律、行政法规强制性规定，侵害国家利益、社会公共利益，侵害案外人合法权益等情形的，人民法院不予确认调解协议效力。同时，《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
调解书因未履行或未完全履行而面临执行问题（非直接失效）
- 情形描述：虽然调解书本身不会因未履行而自动失效，但如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。若在执行过程中发现调解书存在问题，如内容不明确、无法执行等，可能会导致执行程序受阻，但并不意味着调解书直接失效。然而，若经过法定程序（如再审）认定调解书确实存在错误或不可执行，则可能面临被撤销或变更的后果。
- 特别说明：此处的“失效”并非指调解书自始无效，而是指在执行或后续程序中因特定原因失去执行力或需要修正。
调解书因再审等原因而被撤销或变更
- 情形描述：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人对已经发生法律效力的调解书认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。再审过程中，如果发现原调解书确实存在错误，可能会依法撤销或变更原调解书。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定了当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审的情形及条件。

法律建议：

如果您认为调解书存在上述无效或可撤销的情形，建议及时收集证据，并向人民法院申请变更或撤销调解书。
如果对方未履行调解书确定的义务，您可以向人民法院申请强制执行，并在执行过程中关注调解书的执行情况，如有必要，可申请再审或采取其他法律措施。

后续行动：

在处理此类问题时，建议您保持冷静，仔细审查调解书的内容，并咨询专业律师（即我本人，王永刚律师）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判决书下达后，一般情况下不能再进行调解，因为判决具有法律效力和强制执行力。但在特定情况下，如上诉期内或执行阶段，仍存在调解或和解的可能性。下面我将从不同角度为您详细分析：一般情况：判决书生效后不能调解判决书一旦生效，即代表法院对案件的事实和法律适用作出了最终决定，具有法律效力和强制执行力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定。若一方拒绝履行，对方当事人有权向人民法院申请执行。因此，在判决书生效后，通常不能再通过调解来改变判决结果。特殊情况：上诉期内可以调解尽管判决书生效后一般不能调解，但在一审判决书送达后的上诉期限内（通常为送达之日起十五日内），当事人有权提起上诉。在二审阶段，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院审理上诉案件时，可以进行调解。若调解达成协议，应制作调解书，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。这意味着，在上诉期内，当事人仍有机会通过调解来解决争议。特殊情况：执行阶段可以和解即使判决书已经生效并进入执行程序，当事人仍然有机会达成和解协议。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在执行过程中，双方当事人可以自行和解并达成协议。执行员应将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。需要注意的是，如果申请执行人是因受欺诈、胁迫而与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。这种执行和解实质上是当事人对自身权利的处分，类似于一种特殊的“调解”，但需要法院批准并记录在案。建议与注意事项：尊重判决：判决书是有法律效力的文件，应当尽量按判决来履行，以避免不必要的法律纠纷和麻烦。了解权利：在特定情况下，如上诉期内或执行阶段，当事人仍有可能通过调解或和解来解决争议，但应充分了解相关法律规定和程序。及时咨询：如果您在判决书下达后仍有调解或和解的意愿，或者对判决结果有异议，可以及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。

民事调解书签署后，原判决书并不会自动作废，但调解书生效后，原判决将不再执行，且调解书具有与判决书同等的法律效力。以下是对这一问题的详细解释：调解书与判决书的法律效力：调解书：是人民法院在审理民事案件过程中，根据当事人自愿和合法的原则，在事实清楚、是非分明的基础上，进行调解，促使当事人达成协议而制作的法律文书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。判决书：是人民法院对民事案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的权利义务关系作出的具有法律约束力的裁决。判决书一旦生效，即具有强制执行力。调解书签署后原判决书的处理：当双方当事人在法院主持下达成调解协议，并签署调解书后，如果调解书在送达前一方或双方反悔，不愿签收调解书，则调解书不生效，法院应依法判决。此时，原判决书（如果已作出）仍然有效。如果调解书在送达后，双方当事人均签收且未提出异议，则调解书生效。此时，原判决（如果已作出且未执行完毕）将不再执行，因为调解书已经对双方的权利义务关系作出了新的约定，且该约定具有法律效力。调解书生效后的法律后果：调解书生效后，即具有强制执行力。如果一方当事人不履行调解书中的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。调解书生效后，也意味着双方当事人之间的纠纷已经得到解决，不得再就同一事实和理由向法院提起诉讼（但涉及身份关系的案件除外，如离婚案件中的子女抚养问题可能因情况变化而需要再次起诉）。举例说明：假设甲和乙因合同纠纷诉至法院，法院在审理过程中主持调解，双方达成调解协议并签署调解书。调解书生效后，如果甲未按照调解书中的约定履行义务，乙可以向法院申请强制执行甲的财产或采取其他强制措施。此时，原判决（如果已作出）将不再执行，因为调解书已经对双方的权利义务关系作出了新的、具有法律效力的约定。建议：在签署调解书前，务必仔细阅读调解书的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如果对调解书的内容有疑问或不确定的地方，可以向法院或律师咨询，以确保自己的权益得到充分保障。调解书生效后，应严格按照调解书中的约定履行义务，避免产生不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判后的调解并不影响判决书的生效，判决书在作出并送达当事人后即生效，调解是在判决书生效后进行的额外程序。以下是对此问题的详细分析：判决书生效时间根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书在作出并送达当事人后即发生法律效力。这意味着，一旦判决书送达给当事人，且没有上诉或抗诉等法定情形出现，判决书就具有了法律上的约束力，当事人必须履行判决书所确定的义务。判后调解的性质判后调解，通常指的是在判决书生效后，法院或相关调解机构根据当事人的申请或同意，对案件进行进一步的调解。这种调解的目的是为了促使当事人自愿履行判决书所确定的义务，或者就判决书未涉及的事项达成新的协议。判后调解并不是对判决书的修改或撤销，而是一种额外的纠纷解决方式。判后调解对判决书的影响不影响判决书的法律效力：判后调解是在判决书生效后进行的，它不会改变判决书的法律效力。无论调解结果如何，判决书所确定的义务和权利仍然存在，当事人必须履行。调解协议与判决书的关系：如果当事人在判后调解中达成了新的协议，并且该协议得到了法院的确认或制作成了调解书，那么该调解书具有与判决书同等的法律效力。但是，这并不意味着原判决书被撤销或修改，而是当事人在判决书的基础上，通过调解达成了新的约定。调解不成的后果：如果判后调解未能达成协议，或者当事人拒绝履行调解协议，那么原判决书仍然具有法律效力，当事人可以依据判决书向法院申请强制执行。法律建议尊重判决书的法律效力：无论是否进行判后调解，当事人都应该尊重判决书的法律效力，并按照判决书所确定的义务和权利行事。积极参与判后调解：如果当事人认为判后调解有助于解决纠纷或达成更有利的协议，可以积极参与调解过程，并努力达成调解协议。及时履行义务：无论是否达成调解协议，当事人都应该及时履行判决书所确定的义务，以避免因不履行义务而引发的法律后果。如果您在判后调解或判决书履行过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

调解后并不会产生判决书，而是会制作调解书，调解书与判决书均具有法律效力，但二者在多个方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细解答：一、调解书与判决书的法律效力强制执行力：调解书：一旦双方当事人签收，即具有法律效力，双方必须履行调解书中确定的义务。若一方不履行，另一方有权向法院申请强制执行。判决书：同样具有强制执行力。一审判决书送达后有15天的上诉期，上诉期内未上诉则生效；二审判决书作出即生效。生效后，当事人必须遵守判决书中确定的权利义务关系，否则另一方可以申请强制执行。确定权利义务关系：调解书：通过双方协商达成一致，明确了当事人之间的权利和义务。判决书：法院根据事实和法律作出的权威性判定，同样确定了当事人之间的权利和义务。诉讼终结：无论是调解书还是判决书，一旦生效，当事人均不能以同一事实和理由再行起诉，诉讼程序因此终结。二、调解书与判决书的独特效力与特点调解书：法律效力基础：基于双方自愿协商和达成的协议制作，体现了意思自治。不得上诉：由于调解协议是双方自愿达成的，因此当事人不得对调解书提起上诉。救济途径：如果当事人有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，可以申请再审。生效时间：一般情况下，调解书经双方当事人签收后即生效，在送达前当事人有反悔的权利。判决书：法律效力基础：法院根据事实和法律作出的权威性判定，体现了国家司法机关的意志。确定力：判决书具有形式上的确定力和实质上的确定力，判决结果不可通过上诉轻易改变，确定的实体权利义务关系具有终局性。救济途径：当事人对一审判决不服可提起上诉；对已生效的判决认为确有错误的，可通过申请再审、检察院抗诉等途径寻求救济。生效时间：一审判决书送达后有15天的上诉期，上诉期内未上诉则生效；二审判决书作出即生效。三、调解书与判决书的区别总结制作基础：调解书基于双方自愿协商和达成的协议制作。判决书则是法院根据事实和法律作出的权威性判定。程序差异：调解书通常在诉讼过程中由法院主持调解并达成协议后制作。判决书则是经过法庭审理后依法作出。生效时间与救济途径：调解书一般情况下经双方当事人签收后即生效，且不得上诉，但可通过申请再审寻求救济。判决书则根据一审或二审的不同情况有不同的生效时间，且可通过上诉或申请再审等途径寻求救济。总结来说，调解后并不会产生判决书，而是会制作调解书。调解书与判决书虽然都是具有法律效力的文书，但它们在制作基础、生效时间、救济途径等方面存在显著差异。当事人在选择调解或诉讼方式解决纠纷时，应充分了解两者的异同，以便根据自身情况做出最合适的选择。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

判决书下来后，法院通常不会再进行调解。下面我将对此进行详细解释：一、判决书下来后的法律效力判决书是法院对案件经过审理后作出的具有法律效力的裁判文书，标志着案件在审判程序上已作出定论。一旦判决书生效，当事人应当按照判决内容履行各自的义务。因此，从程序角度来看，判决书下来后，法院通常不会再进行调解，因为判决已经对案件作出了最终处理。二、特殊情形下的调解或和解虽然判决书下来后法院通常不再调解，但存在以下特殊情形：上诉期内的调解：如果一方在上诉期内提起上诉，进入二审程序，二审法院可以根据自愿、合法的原则进行调解。如果调解成功，原一审判决将视为撤销。执行阶段的和解：在判决生效并进入执行程序后，如果双方当事人自愿达成和解协议，法院可以根据具体情况，在不违反法律规定和公序良俗的前提下，对执行和解事宜进行一定的协调和监督。但这与审判阶段的调解性质不同，执行和解主要是为了更妥善地实现生效判决确定的权利义务关系。三、对判决不满的救济途径如果当事人对判决结果不满，可以通过以下途径寻求救济：上诉：在规定的上诉期内，向上一级人民法院提起上诉，请求重新审理案件。申请再审：如果超过上诉期，但在一定条件下，如发现有新的证据足以推翻原判决或原判决适用法律确有错误等，可以向法院申请再审。自行和解：当事人也可以自行协商达成和解协议，并按照协议内容履行。虽然此时法院不再组织调解，但当事人仍然有权处分自己的民事权利。综上所述，判决书下来后，法院通常不会再进行调解。但如果存在特殊情形或当事人对判决不满，可以通过上诉、申请再审或自行和解等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法院判决后，双方协商解决并不会导致原判决失效。下面我将从几个方面详细解释这个问题：判决的效力：法院的判决一旦作出，即具有法律效力，对双方当事人均产生约束力。这意味着，除非通过法定程序（如上诉、再审等）进行撤销或变更，否则判决的内容必须得到履行。协商解决的影响：双方当事人在判决后选择协商解决，并不影响判决的既判力。协商解决通常是在判决基础上，双方就履行方式、期限等细节进行进一步沟通，并达成新的协议。这种协商解决的结果，如果双方达成一致并签署了书面协议，那么该协议将作为双方履行义务的依据。但这并不意味着原判决被撤销或失效，而是双方在原判决的基础上进行了进一步的约定。协商解决与判决执行的关系：如果双方协商解决后，一方不履行协商达成的协议，另一方仍然可以依据原判决向法院申请强制执行。因为原判决的效力并未因协商解决而受到影响。协商解决并不构成对原判决的挑战或否定，而是双方在尊重原判决的基础上，为了更高效地解决纠纷而进行的自愿行为。特殊情况下的处理：在某些特殊情况下，如双方协商解决后，一方能够证明协商过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致协商结果显失公平，那么该方可以向法院申请撤销协商达成的协议。但这并不影响原判决的效力，只是对协商结果的法律评价。建议：如果双方在判决后选择协商解决，建议将协商结果以书面形式固定下来，并明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。如果在协商过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。总之，法院判决后双方协商解决并不会导致原判决失效。双方应尊重判决的效力，并在协商过程中保持诚信和公平，以达成互利共赢的解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

判决书生效后，一般情况下是不能再调解的，但存在特定例外情形。以下从不同角度为你详细分析：一、判决书生效后的常规状态在司法程序中，判决书一旦生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着判决所确定的内容，如权利义务关系、赔偿金额等，都已成为法律上的既定事实，双方当事人必须履行。在此常规状态下，法院通常不会再对已经生效的判决进行调解。因为调解的本质是在诉讼过程中，双方当事人在法院的主持下，自愿达成协议，以解决纠纷。而判决书生效后，纠纷已经通过法律程序得到了解决，再行调解缺乏法律依据和程序基础。二、特定例外情形尽管判决书生效后一般不能调解，但也存在一些特定例外情形，其中最常见的是执行和解：执行和解的定义：执行和解是指在执行过程中，双方当事人自行协商达成协议，并经法院审查认可后，结束执行程序的一种制度。它允许当事人在判决已经生效并进入执行阶段后，通过协商达成新的协议，以变更或履行原判决所确定的内容。执行和解的适用条件：双方当事人必须自愿达成协议，不得存在欺诈、胁迫等情形。协议内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。协议应当经法院审查认可，以确保其合法性和有效性。执行和解的法律效果：一旦执行和解协议得到法院的认可，原判决的执行程序即告终结。双方当事人应当按照和解协议的内容履行义务。如果一方不履行和解协议，另一方可以申请法院恢复对原判决的执行。三、法律建议对于判决书生效后的纠纷处理：如果双方当事人希望在判决书生效后继续协商解决纠纷，可以考虑通过执行和解的方式达成协议。在协商过程中，建议咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。对于执行和解的注意事项：在达成执行和解协议前，双方当事人应当充分了解对方的履约能力和信誉情况，以降低履约风险。协议内容应当明确、具体，避免出现模糊不清或容易产生歧义的条款。协议达成后，应当及时向法院申请审查认可，以确保其法律效力。如果你在判决书生效后遇到了相关纠纷或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和解决方案。

二审调解成功后，原审判决即视为撤销，不再生效。以下是对这一结论的详细解释：一、二审调解的法律效力在民事诉讼程序中，当案件进入二审阶段，双方当事人仍有机会在法院的主持下进行调解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，可以进行调解。一旦调解达成协议，法院应制作调解书，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。此调解书在送达双方当事人并签收后，即产生法律效力。二、二审调解对原审判决的影响原审判决视为撤销：一旦二审调解书生效，原审人民法院的判决（即一审判决）即被视为撤销，不再具有法律效力。这是因为二审调解是在上诉审程序中，双方当事人在法院主持下就争议事项达成的新的解决方案。新的调解结果取代了原来的一审判决，成为解决当事人之间纠纷的依据。调解书具有直接执行力：调解书生效后，双方当事人应按照调解协议的内容来履行各自的义务。如果一方不履行调解协议，另一方可以向法院申请强制执行。三、特殊情况说明调解书未生效的情况：如果二审中未能达成调解协议，或者虽然达成了调解但当事人反悔并未签收调解书，那么原审判决（一审判决）将继续保持其法律效力。在这种情况下，当事人需要按照原审判决来履行相应的义务或行使权利。对二审结果不满意的处理：如果对二审的结果不满意，当事人还可以考虑其他法律途径来维护自己的权益。例如，可以申请再审，但这需要根据具体的法律规定和案件情况来决定是否可行。四、实际案例说明以甲、乙双方因合同纠纷诉至法院为例，一审法院作出了判决。但甲方不服该判决并提起上诉，案件进入二审程序。在二审过程中，经过法院的调解，甲、乙双方达成了调解协议，并由法院制作了调解书。一旦该调解书生效，原一审判决即被视为撤销，不再具有任何法律效力。此时，甲、乙双方应按照调解协议的内容来履行各自的义务。综上所述，二审调解成功后，原审判决即失去效力，被新的调解结果所取代。这一规定旨在鼓励当事人在诉讼过程中通过协商达成和解，以更加高效、和谐的方式解决纠纷。如果您在二审调解过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。

民事调解书在特定情况下确实可能会无效。以下是对这一问题的详细分析：违反自愿原则：如果调解过程中存在违反自愿原则的情况，比如当事人是被迫参与调解或并非出于自身真实意愿，那么调解协议并非其自主决定，此时民事调解书可能会被认定为无效。例如，一方以欺诈、胁迫手段迫使对方调解，这种情况下调解书通常会被视为无效。调解协议内容违法：调解协议的内容如果违反了法律的强制性规定，比如违背公序良俗，或者损害了国家利益、社会公共利益等，那么从法律角度看，该协议不具效力，民事调解书也会因此被视为无效。调解程序不合法：调解程序如果不合法，比如主持调解的人员没有相应资格，这也可能对调解书的效力产生影响。在这种情况下，民事调解书同样可能会被视为无效。当事人对调解协议内容存在重大误解：如果当事人对调解协议的内容存在重大误解，并且这种误解影响了其真实意愿的表达，那么调解书也可能会被认定为无效。针对民事调解书无效的情况，当事人可以采取以下措施：申请再审：如果民事调解书存在上述无效情形，当事人可以在调解书生效后六个月内提出再审申请。经法院审查属实，裁定再审后，会对案件重新审理，有可能改变原调解书的效力。收集证据：在申请再审的过程中，当事人需要收集充分的证据来证明调解书存在无效情形。这些证据可能包括调解过程中的记录、协议、证人证言等。总结与建议：民事调解书在大多数情况下是具有法律效力的，但在特定情况下可能会无效。当事人应当了解自己的权利和义务，在调解过程中保持谨慎和理性。如果发现民事调解书存在无效情形，当事人应当及时采取措施来维护自己的合法权益。可以咨询专业律师来获取更具体的法律建议和帮助。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

调解后判决书失效，通常指的是判决结果失效，而非认定的事实失效。以下是对这一问题的详细分析：判决结果失效：当双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并且法院根据该调解协议制作了调解书（或判决书，具体取决于法院的操作习惯，但在此情境下，我们更侧重于理解其作为调解结果的载体）后，该调解书（或判决书）即具有法律效力。如果后续因为某种原因（如双方再次达成新的协议、一方或双方申请撤销调解书、法院发现调解书存在错误等），导致调解书（或判决书）被撤销或变更，那么原判决结果即失效。这意味着原判决所确定的权利义务关系不再存在，双方需按照新的协议或法院的新判决来履行。认定的事实失效：法院在调解过程中，会对双方争议的事实进行审查和认定。这些认定的事实是法院作出判决或调解书的基础。然而，调解后判决书（或调解书）的失效，并不直接导致这些认定的事实失效。因为认定的事实是法院在审理过程中根据证据和法律规定作出的判断，它们具有相对的独立性。即使调解书（或判决书）被撤销或变更，也不意味着法院之前认定的事实就完全错误或无效。在后续的法律程序中，这些认定的事实可能仍然具有参考价值，除非有新的证据或法律规定表明它们确实存在错误。法律背景与建议：调解是民事诉讼中的一种重要解决方式，它有助于快速、有效地解决纠纷，减少当事人的诉讼成本和时间。在调解过程中，双方应充分表达自己的意愿和诉求，并在法院的主持下达成公平、合理的调解协议。如果调解后出现新情况或双方对调解结果有异议，应及时向法院提出申请，以便法院根据实际情况作出处理。在任何情况下，都应尊重法院的判决和调解结果，并按照约定履行自己的义务。如果一方不履行义务，另一方有权向法院申请强制执行。可能后果：如果调解书（或判决书）失效后，双方未能就新的协议达成一致，或者一方不履行新的协议或法院的新判决，那么另一方有权再次向法院提起诉讼或申请强制执行。在此过程中，双方可能需要承担额外的诉讼成本和时间成本，甚至可能面临法律制裁（如罚款、拘留等）如果违反法律规定或法院判决。如有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

民事判决生效后，原则上不能直接通过调解来更改判决结果，但在特定情形下仍然可以进行调解或达成和解协议。以下是对此问题的详细分析：一、一审判决生效后的调解可能性上诉期内：在一审判决作出后，如果上诉期限尚未届满，双方当事人仍有机会进行协商并达成和解。此时，他们可以要求原审法院根据和解协议制作调解书，该调解书具有与原判决同等的法律效力，且原判决视为被撤销。上诉期外（即判决生效后）：一旦一审判决生效，原则上判决结果不能通过调解来更改。但在执行阶段，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更执行内容，如还款金额、还款期限等。这种和解协议需要经过法院审查确认其自愿性与合法性，并记入笔录。若一方不履行和解协议，另一方有权向法院申请强制执行原生效法律文书或恢复原判决的执行。二、二审判决后的调解可能性二审判决实行终审制，一经作出即发生法律效力，原则上不能通过调解来更改。然而，在执行阶段，双方当事人同样可以自愿达成和解协议以结束执行程序。法院将对和解协议的自愿性与合法性进行审查确认，并决定是否终结执行程序。三、调解的效力和约束双方当事人达成的调解协议或和解协议具有法律约束力。一旦调解成功并达成协议，双方都应严格遵守协议内容。若一方不履行协议，另一方有权向法院申请强制执行，以维护自身权益。四、实际操作建议积极沟通：在判决生效后，如果双方当事人仍有和解的意愿，应积极沟通并寻求共识。通过协商达成和解协议，可以避免进一步的法律纠纷和执行成本。谨慎签订协议：在签订和解协议前，应仔细审查协议内容，确保其符合自身意愿和法律规定。特别是要注意协议中的履行条款和违约责任，以避免未来可能出现的纠纷。寻求法律帮助：虽然判决生效后调解的空间有限，但在执行阶段达成和解协议仍然是一种有效的纠纷解决方式。如果你在此过程中遇到任何法律问题或不确定情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。综上所述，民事判决生效后虽然原则上不能直接通过调解来更改判决结果，但在特定情形下仍然可以进行调解或达成和解协议。在实际操作中，双方当事人应充分了解相关法律法规和操作流程，并积极利用这一机制来维护自身权益和化解矛盾纠纷。

二审调解成功后，一审判决即不再具有法律效力。以下是对这一结论的详细解释：法律依据与程序说明根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，有权进行调解。一旦调解达成协议，法院应制作调解书，并由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。此调解书在送达双方当事人并签收后，即产生法律效力，同时原审人民法院的判决视为撤销。这意味着，二审调解的成功直接否定了原一审判决的法律效力，使得一审判决失去了拘束力和执行力。调解书生效的条件双方自愿：调解必须是在双方当事人自愿的基础上进行，任何一方不得强迫对方接受调解。内容合法：调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。签收生效：调解书必须经双方当事人签收后才能生效。如果有一方拒绝签收，调解书则不具备法律效力，二审法院将继续对案件进行审理并作出判决。实际案例说明以甲与乙的合同纠纷为例，一审法院作出判决后，甲不服并提起上诉。在二审过程中，经法院调解，甲和乙达成了新的调解协议。法院据此制作并送达了调解书，双方签收后，调解书生效。此时，一审判决书就不再具有法律效力，双方应按照调解书的内容来履行各自的义务。特殊情况与注意事项调解不成的情况：如果二审中未能达成调解协议，或者虽然达成了调解但当事人反悔并未签收调解书，那么原审判决（一审判决）将继续保持其法律效力。在这种情况下，当事人需要按照原审判决来履行相应的义务或行使权利。再审申请：如果对二审的结果不满意，当事人还可以考虑申请再审，但这需要根据具体的法律规定和案件情况来决定是否可行。再审申请通常需要在法定期限内提出，并符合法定的再审条件。法律建议积极配合调解：在二审过程中，如果法院提出调解建议，双方当事人应积极配合，尝试通过协商达成和解。调解不仅可以节省诉讼时间和成本，还可以促进双方关系的和谐。仔细审查调解书：在签收调解书前，务必仔细审查调解书的内容，确保其符合自己的意愿和利益。一旦签收，调解书即产生法律效力，不得随意反悔。及时履行义务：调解书生效后，双方当事人应按照调解书的内容及时履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方可以向法院申请强制执行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法院出具的判决调解书是有效的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律效力角度判决书的法律效力：判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，作出的具有法律约束力的决定。一旦判决书生效，即具有强制执行力，当事人必须履行判决书所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。调解书的法律效力：调解书是在法院的主持下，双方当事人自愿达成协议，并由法院确认后制作的法律文书。调解书与判决书具有同等的法律效力，一旦生效，同样具有强制执行力。当事人必须按照调解书的内容履行义务，否则将面临法律制裁。二、生效条件角度判决书的生效条件：判决书在送达当事人后，如果当事人未在法定期限内提起上诉或申请再审，则判决书生效。生效后的判决书具有法律约束力，当事人必须履行。调解书的生效条件：调解书在双方当事人签字或盖章后，即具有法律效力。但需要注意的是，调解书送达前一方反悔的，法院将及时作出判决，此时调解书不生效。一旦调解书生效，当事人必须按照调解书的内容履行义务，否则将承担法律责任。三、实际应用角度在实际生活中，无论是判决书还是调解书，都是解决纠纷的重要法律手段。它们都具有法律效力，能够保障当事人的合法权益。如果您收到了法院出具的判决调解书，并且该文书已经生效，那么您必须按照文书的内容履行义务。否则，对方有权申请法院强制执行，您可能会面临财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。四、特殊情况说明虽然判决调解书具有法律效力，但在某些特殊情况下，如发现新证据、原判决调解书存在错误等，当事人可以通过法定程序申请再审或撤销原判决调解书。但这些特殊情况并不影响判决调解书在正常情况下所具有的法律效力。建议：如果您对法院出具的判决调解书有任何疑问或不解，请及时咨询专业律师或法院工作人员，以确保您的合法权益得到保障。同时，在收到判决调解书后，请务必认真阅读并理解其内容，按照文书的要求履行义务，以避免不必要的法律纠纷。如果您在婚姻家庭、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故、行政纠纷等领域有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律服务。

法院的调解书生效后，即使一方不履行义务，调解书本身仍然是生效的。不过，不履行调解书所确定的义务，会面临一系列法律后果。以下是对此问题的详细解答：一、调解书的法律效力调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解书对双方当事人具有约束力，双方应当履行调解书所确定的义务。调解书的生效，不依赖于一方或双方是否实际履行了义务，而是基于双方当事人的签收行为。因此，即使一方不履行义务，调解书本身仍然是生效的，对双方仍然具有法律约束力。二、不履行调解书的后果民事责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果一方不履行调解书所确定的义务，另一方有权向人民法院申请强制执行。法院将依法采取执行措施，如查询、冻结、划拨被申请执行人的存款，扣留、提取被申请执行人的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被申请执行人的财产等，以迫使义务人履行义务。同时，义务人还可能因拒不履行生效法律文书而被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒，这将对义务人的日常生活和商业活动产生不利影响。刑事责任（在特定情况下）：虽然一般情况下不履行调解书不会构成犯罪，但如果义务人有能力履行而拒不履行，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、应对不履行调解书的措施申请强制执行：条件：调解书生效后，对方未在规定期限内履行义务。程序：向作出调解书的人民法院或被执行财产所在地的人民法院提交强制执行申请书及相关证据材料。措施：法院将依法采取执行措施，以迫使义务人履行义务。寻求其他法律救济：如果在执行过程中发现对方有转移、隐匿财产等行为，导致执行困难，可以申请法院采取财产保全措施，以防止财产进一步流失。如果认为调解书本身存在问题，如违反自愿原则或内容违法，可以在法定期限内向上级人民法院申请再审。但需要注意的是，再审的启动需要符合法定条件和程序，且再审期间不停止原调解书的执行。加强沟通与协商：在采取法律手段之前或同时，可以尝试与对方进行沟通和协商，寻求和解的可能性。这有助于减少双方的矛盾和冲突，降低诉讼成本和时间成本。如果双方能够达成和解协议，可以请求法院根据和解协议制作调解书或裁定书，以终结执行程序。总结与建议：法院的调解书生效后，即使一方不履行义务，调解书本身仍然是生效的。不履行调解书将面临民事责任和可能的刑事责任。因此，建议当事人在调解书生效后积极履行义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。如果对方不履行义务，可以及时向法院申请强制执行或寻求其他法律救济措施。同时，加强沟通与协商也是解决纠纷的有效途径之一。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

判决书本身不会失效，但判决书所确定的权利和义务可能因特定情况而不再具有强制执行力或实际履行意义。以下从不同角度为你详细分析：判决书的法律效力期限判决书一旦生效，即具有永久的法律效力。这意味着，判决书所确认的法律事实和权利义务关系，在法律上是长期有效的，不会因为时间的推移而自动失效。例如，一份确认债权债务关系的判决书，无论经过多少年，只要该债权债务关系未被新的法律事实所改变或消灭，该判决书就始终具有法律效力。判决书的执行期限虽然判决书本身不会失效，但判决书的执行是有期限限制的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。这意味着，如果权利人在判决书生效后两年内未向法院申请执行，且没有诉讼时效中止、中断的情形，那么权利人可能会丧失通过法院强制执行来实现其权利的机会。但这并不意味着判决书本身失效，只是执行的权利可能因超过期限而无法得到法院的支持。判决书所确定权利义务的变更或消灭判决书所确定的权利和义务可能因后续的法律行为或法律事实而发生变更或消灭。例如，在债权债务关系中，如果债务人已经履行了判决书所确定的还款义务，或者双方达成了新的还款协议并履行完毕，那么原判决书所确定的债权债务关系就消灭了。此时，虽然判决书本身仍然有效，但其实质内容已经不再具有实际履行意义。特殊情况下的判决书失效在极少数情况下，判决书可能因被撤销或改判而失效。这通常发生在上诉、再审等诉讼程序中。如果一审判决书被二审法院撤销或改判，那么一审判决书就失效了。同样，如果生效的判决书在再审程序中被撤销或改判，那么原判决书也失效。但这种情况是极其特殊的，且需要经过严格的法律程序。建议：如果你手中有生效的判决书，且担心其执行或效力问题，建议你及时关注判决书的执行期限，并在期限内向法院申请执行。同时，也要关注判决书所确定权利义务的后续变化情况，如有需要，可以及时向法院咨询或寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

起诉后调解是否还会有判决书，主要取决于调解的结果及双方的履行情况。以下从不同角度为您详细分析：一、调解成功且协议得到履行的情况制作调解书：在诉讼过程中，如果双方当事人选择调解并成功达成一致意见，法院会根据协议内容制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有与法院判决同等的法律效力。这意味着，案件已经通过调解方式得到解决，法院无需再进行后续的判决。例如，在离婚诉讼中，如果双方就财产分割和子女抚养问题达成调解协议，并签署了调解书，那么案件就此终结，法院不会另行判决。不需要制作调解书的特殊情况：根据《民事诉讼法》的规定，某些案件在调解达成协议后，人民法院可以不制作调解书。这些案件包括调解和好的离婚案件、调解维持收养关系的案件、能够即时履行的案件以及其他不需要制作调解书的案件。对于这类案件，法院会将调解协议记入笔录，并由双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章确认，之后即具有法律效力，同样不存在后续判决的情况。二、调解未成功或协议未得到履行的情况调解未达成协议：如果在调解过程中，双方无法达成一致意见，或者调解书送达前一方反悔，那么调解将失败。在这种情况下，法院会继续对案件进行审理，并根据查明的事实和法律规定作出判决。例如，在侵权损害赔偿纠纷中，如果双方就赔偿金额无法协商一致，调解陷入僵局，那么法院最终会依据事实和法律对案件进行判决。调解协议未得到履行：即使双方达成了调解协议并签署了调解书，但如果一方或双方不履行调解协议所确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行，或者提起诉讼要求判决。此时，法院会根据案件的具体情况，依法作出判决以维护当事人的合法权益。三、调解书与判决书的效力比较调解书和判决书都是人民法院行使审判权的重要方式，它们具有同等的法律效力。一旦调解书或判决书生效，当事人必须履行其中所确定的义务。如果拒绝履行，将会面临法律的制裁和执行措施。总结与建议：如果您在起诉后选择了调解，并且调解成功且协议得到了履行，那么您无需担心会有判决书。如果调解未成功或协议未得到履行，那么法院可能会依法作出判决。在任何情况下，都建议您积极履行调解协议或判决书所确定的义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。如果您在调解或诉讼过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。