在这个案例中，未成年人相约一方骑电动车去的路上撞树死亡，对方是否应负责任，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 责任划分的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果对方在骑电动车过程中存在过错（如超速、违规驾驶等），且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么对方应当承担相应的赔偿责任。

2. 具体责任分析：

   • 过错责任：首先，需要确定对方在骑电动车过程中是否存在过错。如果对方没有遵守交通规则，如超速行驶、未佩戴安全头盔、违规载人等，且这些行为与撞树死亡的结果有直接关联，那么对方应当承担过错责任。
   • 因果关系：其次，要分析对方的过错行为与死亡结果之间的因果关系。如果对方的过错行为是导致撞树死亡的主要原因，那么对方应当承担主要责任；如果对方的过错行为只是导致事故发生的因素之一，那么对方可能承担部分责任。
   • 年龄因素：由于涉及未成年人，还需要考虑未成年人的认知能力和行为能力。如果未成年人在骑电动车时未达到法定年龄，或者未具备足够的驾驶技能和安全意识，那么其监护人也可能需要承担一定的责任。但这一责任与对方是否应负责任是分开的，不影响对方因过错而应承担的责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果对方是受他人指使或教唆而骑电动车，且指使或教唆者存在过错，那么指使或教唆者也可能需要承担相应的责任。
   • 如果电动车存在质量问题或安全隐患，且该问题或隐患与撞树死亡的结果有直接关联，那么电动车的生产者或销售者也可能需要承担一定的责任。但这一责任同样不影响对方因过错而应承担的责任。

4. 责任判断流程：

   • 确定事故责任：首先，需要由交警部门出具交通事故认定书，确定事故责任方。这是判断对方是否应负责任的重要依据。
   • 收集证据：接着，需要收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明对方在骑电动车过程中存在过错。
   • 协商或诉讼：最后，根据事故责任和证据情况，可以与对方协商赔偿事宜；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在处理此类事故时，建议家属及时报警并保留好相关证据，以便后续维权。
• 如果对方拒绝承担责任或协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 在整个过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保权益得到充分保障。

总结：未成年人相约一方骑电动车去的路上撞树死亡，对方是否应负责任需根据具体情况及法律规定来判断。如果对方在骑电动车过程中存在过错且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么对方应当承担相应的赔偿责任。在处理此类事故时，建议家属及时报警、保留证据并寻求专业律师的帮助。