法院在审判过程中采用违法证据而不采用合法关键证据，这一行为主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 违反证据合法性原则：

   • 刑事诉讼角度：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁以非法的方法收集证据。如果法院采用了通过非法手段获取的证据，这明显违反了证据的合法性原则。
   • 民事诉讼角度：在民事诉讼中，证据的合法性同样至关重要。《中华人民共和国民事诉讼法》也强调了证据应当依法收集，并符合法定形式。法院若采用违法证据，同样违背了这一原则。

2. 违反证据采信规则：

   • 无论是刑事诉讼还是民事诉讼，法院在采信证据时都应遵循一定的规则，如证据的真实性、关联性、合法性等。合法关键证据是证明案件事实的重要依据，如果法院无故不采用，而采用了违法证据，这显然违反了证据采信的基本规则。

3. 可能影响案件公正审理：

   • 违法证据往往存在真实性、可靠性等方面的问题，采用这类证据可能导致案件事实认定错误，进而影响案件的公正审理。同时，不采用合法关键证据也可能剥夺了当事人的合法权益，使得案件处理结果不公。

4. 法律后果：

   • 如果法院在审判过程中违反了上述法律规定，采用了违法证据而不采用合法关键证据，这一行为可能构成程序违法。根据相关法律规定，当事人有权对此提出异议，并可能因此导致案件被发回重审或改判。

针对此类情况，我建议：

• 如果您是案件当事人或相关利益方，发现法院在审判过程中存在采用违法证据而不采用合法关键证据的情况，应及时向法院提出异议，并要求法院依法审查证据的合法性。
• 您也可以考虑向上级法院或相关监督机关反映情况，寻求法律救济。

最后需要强调的是，法律的公正实施是维护社会公平正义的基石。法院作为司法机关，更应严格遵守法律规定，确保每一份证据的合法性和有效性。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。