故意不采纳关键证据，可能触犯的法律主要取决于具体的法律场景和身份角色，但一般来说，可能涉及以下法律条款和后果：

1. 在民事诉讼中：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：法院在审理案件时，应当全面、客观地审查核实证据。如果法官故意不采纳关键证据，可能构成对法定职责的违反，但这一行为本身不直接规定为犯罪。然而，如果这种行为导致了严重的司法不公或损害了当事人的合法权益，可能构成《中华人民共和国刑法》中的“民事、行政枉法裁判罪”（第三百九十九条之二），尤其是当这种不采纳证据的行为是出于徇私、徇情等动机，且情节严重时。但需注意，此罪名通常针对的是司法工作人员。
   • 对当事人的影响：对于当事人而言，如果认为法院故意不采纳关键证据，可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求救济。

2. 在刑事诉讼中：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：同样强调证据的全面、客观审查。如果侦查人员、检察人员或审判人员在刑事诉讼过程中故意不采纳关键证据，可能构成对法定职责的违反。对于审判人员，如前所述，可能构成“民事、行政枉法裁判罪”的类似情形（在刑事诉讼中则更侧重于“徇私枉法罪”等，具体取决于行为性质和情节）。对于侦查人员或检察人员，则可能涉及滥用职权、玩忽职守等罪名，如果他们的行为导致了冤假错案或严重损害了当事人的合法权益。
   • 对被告人的影响：对于被告人而言，如果认为关键证据被故意不采纳，可以通过辩护、上诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。

3. 在行政诉讼中：

   • 类似民事诉讼的原则：行政诉讼也遵循全面、客观审查证据的原则。如果行政机关或法院在行政诉讼中故意不采纳关键证据，同样可能构成对法定职责的违反。对于行政机关工作人员，可能涉及滥用职权、行政不作为等行政责任或刑事责任（如滥用职权罪）；对于法院工作人员，则可能涉及前述的枉法裁判等罪名。
   • 对原告的影响：对于原告而言，如果认为关键证据被故意不采纳，可以通过上诉或申请再审等方式来寻求救济。

法律建议：

• 如果你认为在某个法律程序中关键证据被故意不采纳，首先应当收集并保存好所有相关证据，以证明你的主张。
• 接着，你可以根据具体的法律程序（民事诉讼、刑事诉讼或行政诉讼）和身份角色（当事人、被告人或原告），选择合适的法律途径来寻求救济，如上诉、申请再审或向相关部门投诉等。
• 在整个过程中，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能的后遗症：

• 如果关键证据被故意不采纳导致了不公正的判决或决定，可能会对你的合法权益造成损害，如财产损失、名誉损害或自由受限等。
• 此外，这种不公正的判决或决定还可能引发社会舆论的关注和质疑，对司法公正和公信力造成负面影响。

因此，故意不采纳关键证据是一个严重的法律问题，需要引起足够的重视。如果你遇到了类似的情况，请及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。