二审法院故意不采纳关键证据，并不一定直接构成违法，但可能违反法定程序或证据审查规则，需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：

1. 二审法院对证据的审查权

• 二审法院在审理案件时，有权对一审法院认定的证据进行全面审查，包括对关键证据的采纳与否。这是二审程序的重要职能之一，旨在纠正一审可能存在的错误。
• 如果二审法院认为关键证据存在瑕疵（如真实性存疑、与案件无关、取证程序违法等），有权依法不予采纳。这种不采纳是基于法律规定的证据审查标准，而非“故意”行为。

2. “故意不采纳”的合法性边界

• 合法情形：若二审法院不采纳关键证据是基于法律规定的理由（如证据不足、证据来源不合法等），且在裁判文书中充分说明理由，则属于合法行使审判权。
• 违法情形：若二审法院无正当理由（如证据确实充分且合法）故意不采纳关键证据，且未在裁判文书中说明理由，可能构成违反法定程序或证据审查规则。此时，当事人可依法申请再审或申诉。

3. 当事人如何应对

• 审查裁判文书：仔细阅读二审裁判文书，查看法院对关键证据不采纳的具体理由。若理由不充分或未说明，可视为程序瑕疵。
• 申请再审或申诉：若认为二审法院故意不采纳关键证据且导致裁判不公，可在法定期限内向上一级法院申请再审，或向检察院申请检察建议或抗诉。
• 收集新证据：若二审后发现新证据，可依法向法院提供，作为申请再审的依据。

4. 法律后果

• 若二审法院故意不采纳关键证据的行为被认定违法，可能导致裁判被撤销或改判。
• 若行为未被认定违法，但当事人认为裁判不公，仍可通过其他法律途径（如申诉、信访等）寻求救济，但需注意法律程序的严格性。

5. 建议

• 保留证据：确保关键证据的原件或复制件妥善保存，以便在后续程序中使用。
• 咨询专业律师：若对二审法院的证据采纳有疑问，建议及时咨询专业律师，分析案件具体情况，制定应对策略。

总结：二审法院对关键证据的采纳与否需基于法律规定和证据审查标准。若认为法院故意不采纳且无正当理由，当事人可通过法律途径寻求救济。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。