法院采信违法证据主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据合法性的相关规定。以下从刑事诉讼和民事诉讼两个角度进行详细分析：
刑事诉讼角度
在刑事诉讼中，证据的合法性是确保案件公正审理的基础。如果法院采信了违法取得的证据，这明显违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。具体来说：
非法证据排除规则：根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。如果法院采信了这些非法证据，就违反了这一规则。
证据收集程序的合法性：除了非法证据排除规则外，《刑事诉讼法》还规定了证据收集的其他程序要求，如搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为的合法性。如果法院采信了违反这些程序要求取得的证据，也可能构成违法。
民事诉讼角度
在民事诉讼中，证据的合法性同样重要。虽然民事诉讼中的证据规则与刑事诉讼有所不同，但法院采信违法证据同样违反了相关法律规定：
证据的合法性要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有合法性，即证据的收集、提供等应当符合法律规定。如果法院采信了通过非法手段（如窃听、偷拍等侵犯他人隐私权的方式）取得的证据，就违反了证据的合法性要求。
非法证据排除的司法实践：在民事诉讼中，虽然非法证据排除规则不如刑事诉讼中那么严格，但法院在审理案件时，仍然会对证据的合法性进行审查。如果证据的取得方式违反了法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，法院可能会不予采信。
法律后果与建议
如果法院采信了违法证据，这可能导致案件的审理结果不公正，损害当事人的合法权益。在这种情况下，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径来维护自己的权益。同时，我也建议当事人在收集、提供证据时，务必遵守法律规定，确保证据的合法性，以免因证据违法而导致案件败诉。
如果你在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。