采信非法证据主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。” 这一条款明确规定了非法证据的排除规则，即采用非法方法收集的证据应当予以排除，不得作为定案的根据。

2. 非法证据的定义与范围：

   • 非法证据通常指的是通过非法手段，如刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证据。这些证据由于收集过程违反了法律规定，因此其真实性和合法性都受到质疑，不能作为定案的依据。
   • 非法证据不仅限于犯罪嫌疑人、被告人的供述，还包括证人证言、被害人陈述以及物证、书证等，如果这些证据的收集过程违反了法定程序，且可能严重影响司法公正，同样应当予以排除。

3. 采信非法证据的法律后果：

   • 如果法院在审判过程中采信了非法证据，这将严重违反法定程序，损害司法公正和当事人的合法权益。
   • 根据法律规定，对于采信非法证据的行为，相关责任人员可能会受到法律追究，包括但不限于纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
   • 同时，采信非法证据还可能导致案件被发回重审或者改判，影响案件的审理结果和司法公信力。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在刑事诉讼过程中，法院应当严格审查证据的合法性，确保所采信的证据都是通过合法手段收集的。
   • 如果发现证据存在非法收集的情况，法院应当及时排除该证据，并告知当事人有权申请排除非法证据。
   • 当事人及其辩护人、诉讼代理人也有权在庭审过程中提出排除非法证据的申请，法院应当依法进行审查并作出决定。

总结与建议：采信非法证据是严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的行为，不仅损害了司法公正和当事人的合法权益，还可能导致严重的法律后果。因此，在刑事诉讼过程中，法院应当严格审查证据的合法性，确保所采信的证据都是合法有效的。如果您在刑事诉讼过程中遇到相关问题，或者对非法证据的排除规则有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。