若证据本身无效，但法院仍予采信，这一行为可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据采信的相关规定。具体来说，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 证据无效性的认定：

   • 证据无效通常指的是证据不具有合法性、真实性或关联性，或者存在其他法定情形导致其不能作为认定案件事实的依据。例如，非法获取的证据、超过举证期限提供的证据（除非对方同意质证）、与案件事实无关的证据等，都可能被视为无效证据。

2. 法院采信无效证据的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当依法审查证据，对证据的真实性、合法性、关联性进行综合判断。如果法院采信了无效证据，并据此作出了判决或裁定，那么这一行为可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。
   • 在这种情况下，当事人有权提出上诉或申请再审，要求法院纠正错误，重新审查证据，并作出公正的判决。

3. 可能违反的具体法律条款：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定“法院不得采信无效证据”的条款，但该法第六十七条、第六十八条等条款明确了证据应当具有合法性、真实性、关联性，并规定了非法证据排除规则。如果法院采信了不符合这些要求的证据，就可能违反了这些条款的精神和原则。
   • 此外，如果法院采信无效证据的行为导致了判决结果的不公正，还可能违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于公正审判、保障当事人诉讼权利等基本原则的规定。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院采信了无效证据，并影响了判决结果，可以在上诉期内提出上诉，要求上级法院撤销原判、发回重审或直接改判。
   • 如果判决已经生效，当事人还可以在符合法定条件的情况下申请再审，要求法院重新审查证据和案件事实。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应当积极收集、整理证据，并确保所提供的证据具有合法性、真实性和关联性。
• 如果发现法院采信了无效证据，当事人应当及时提出异议，并在上诉或申请再审时充分阐述理由和依据。
• 如有需要，当事人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。