家长骂老师的行为一般不构成正当防卫。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：
- 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的侵害行为。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害行为已经发生且尚未结束。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为是为了制止不法侵害所必需的，且没有超过必要的限度。
二、家长骂老师行为的分析
不存在不法侵害的紧迫性：
- 老师指着家长破口大骂，虽然这种行为可能构成对家长名誉权的侵害，但家长骂老师的行为并不是为了制止老师正在进行的不法侵害。骂人行为本身并不具有制止侵害的直接效果，且可能引发更大的冲突。
防卫行为不具有必要性：
- 家长在面对老师的辱骂时，可以选择通过合法途径维护自己的权益，如向学校管理层反映、报警或提起民事诉讼等。骂人行为并不是维护自己权益的必要手段，且可能违反法律法规和道德规范。
可能构成新的侵权：
- 家长骂老师的行为，如果情节严重，可能构成对老师名誉权的侵害，需要承担相应的法律责任。
三、特殊情况下的考量
- 如果老师的辱骂行为极其严重，且家长在极度恐慌或愤怒的情绪下，为了制止老师的进一步侵害而采取了骂人的行为（尽管这种行为并不明智），但在法律上，这种行为仍然难以被认定为正当防卫。因为正当防卫要求防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有超过必要的限度。骂人行为显然不符合这一要求。
四、法律建议
- 保持冷静：在面对冲突时，家长应保持冷静，避免采取过激行为。
- 合法维权：家长可以通过合法途径维护自己的权益，如向学校管理层反映、报警或提起民事诉讼等。
- 寻求法律帮助：如果家长认为自己的权益受到了侵害，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和维权途径。
综上所述，家长骂老师的行为一般不构成正当防卫。在面对冲突时，家长应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。