结论：老人的地确权到老三名下后，老大能否要回来，这主要取决于确权行为的性质、是否存在法定撤销事由以及老大是否具备相应的法律权利。以下从几个不同角度进行分析：
确权行为的性质：
- 如果确权行为是基于老人的真实意愿，且经过了合法的程序（如家庭内部协商一致、村委会或相关部门的确认等），那么这种确权行为是具有法律效力的。在这种情况下，老大通常无法直接要求将土地要回来，因为这涉及到对老人意愿和确权行为合法性的尊重。
- 如果确权行为并非老人的真实意愿，或者存在欺诈、胁迫等非法手段，那么老大可以依法主张撤销该确权行为，并要求重新进行确权。
法定撤销事由：
- 根据相关法律法规，如果确权行为存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。老大如果能够证明确权行为存在这些情形之一，就可以依法要求撤销确权，并恢复原有的土地权益。
- 另外，如果老三在确权后存在违法行为（如非法转让、出租土地等），老大也可以依法向相关部门举报，并要求处理老三的违法行为，进而可能影响到土地的确权状态。
老大的法律权利：
- 老大作为家庭成员之一，如果原本对土地享有相应的权益（如共同共有、按份共有等），那么在确权行为侵犯其合法权益时，老大有权依法主张自己的权利。
- 如果老大并非土地的原始权益人，且确权行为已经合法完成，那么老大通常无法直接要求将土地要回来。但是，老大可以通过与老三协商、调解等方式，寻求合理的解决方案。
建议：
- 在处理此类问题时，老大应首先了解确权行为的具体情况和法律依据，评估自己的法律权利和可能的法律后果。
- 如果老大认为确权行为存在违法或不当之处，可以收集相关证据，并咨询专业律师（即我，王咪律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
- 在协商或调解过程中，老大应保持冷静和理性，尊重法律和事实，寻求双方都能接受的解决方案。
可能法律后果：
- 如果老大能够证明确权行为存在法定撤销事由，并成功撤销确权行为，那么土地将恢复原有的权益状态，老大可能重新获得对土地的相关权益。
- 如果老大无法证明确权行为存在违法或不当之处，或者确权行为已经合法完成且无法撤销，那么老大可能需要接受现有的土地权益状态，或者通过其他合法途径寻求补偿或解决方案。