结论：在合同纠纷中，若被告已迁址，新地址法院是否有管辖权需根据具体情况判断。一般来说，如果新地址符合法定管辖条件，新地址法院是有管辖权的。
详细分析：
法定管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同纠纷通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是确定管辖法院的基本原则。
被告住所地变更的影响：
- 如果被告在合同签订后迁址，其住所地发生了变化，那么根据新的住所地，可能由新的法院来管辖。但这里需要注意的是，如果合同中有特别约定管辖法院，且该约定不违反法律强制性规定，那么应优先适用合同中的约定。
- 若合同中没有特别约定，且被告迁址后，新地址成为了其经常居住地（即离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方），那么新地址法院通常具有管辖权。
合同履行地的考量：
- 除了被告住所地，合同履行地也是确定管辖法院的重要因素。如果合同履行地在新地址，或者虽然被告迁址但合同履行地未变且仍在新地址所在区域，那么新地址法院同样可能具有管辖权。
实际操作建议：
- 在起诉前，建议先通过合法途径（如查询工商登记信息、询问被告或相关第三方等）确认被告的新地址。
- 同时，审查合同中的管辖条款，以确定是否有特别约定。
- 如果确认新地址法院具有管辖权，或者合同中有特别约定且该约定有效，那么可以向新地址法院提起诉讼。
特殊情况说明：
- 如果被告迁址后，其新地址并不构成经常居住地，或者合同履行地也不在新地址，那么新地址法院可能不具有管辖权。此时，可能需要向被告的原住所地或者合同履行地法院提起诉讼。
- 另外，如果被告迁址是为了逃避法律责任，或者存在其他恶意行为，法院在审理时可能会综合考虑各种因素，包括被告的迁址行为、合同的实际履行情况等，来作出合理的管辖裁定。
后续行动建议：
- 在准备起诉前，建议收集并整理好所有与合同纠纷相关的证据材料，包括合同文本、履行凭证、沟通记录等。
- 如果对管辖法院有疑问或不确定，可以先向新地址法院咨询或申请管辖权异议预审，以降低诉讼风险。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。