二审行政庭未开庭就裁定维持一审裁定，并不一定违法，但需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定的程序要求

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，二审法院在审理行政案件时，原则上应当开庭审理。然而，也存在一些例外情况，如经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。这意味着，在特定条件下，二审法院不开庭审理并直接作出裁定是合法的。

2. 裁定维持一审裁定的合法性

   • 如果二审法院在不开庭的情况下，经过审查认为一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，那么裁定维持一审裁定是合法的。这种情况下，二审法院会出具书面裁定，说明维持的理由和依据。

3. 可能存在的违法情形

   • 如果二审法院在未开庭审理的情况下，未对案件进行全面审查，或者未依法听取当事人的意见，就草率地裁定维持一审裁定，那么这种行为可能构成违法。这侵犯了当事人的诉讼权利，特别是上诉权和陈述权。在这种情况下，当事人可以依法提出申诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

4. 当事人的救济途径

   • 如果当事人认为二审法院未开庭就裁定维持一审裁定违法，可以通过以下途径寻求救济：
     • 申请再审：当事人可以向上一级人民法院申请再审，请求撤销原裁定并重新审理案件。
     • 申诉：当事人也可以向人民检察院提出申诉，请求人民检察院依法提出抗诉或检察建议。

建议：

• 如果你面临类似情况，首先应当仔细审查二审裁定书，了解法院裁定维持的理由和依据。
• 如果你认为二审法院未开庭审理就裁定维持一审裁定违法，或者裁定存在其他错误，可以及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的救济途径和程序。
• 在申请再审或申诉过程中，要准备充分的证据和材料，以支持自己的主张。

总之，二审行政庭未开庭就裁定维持一审裁定并不一定违法，但需根据具体情况判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。