二审立案庭直接做出裁定并不必然违法，其合法性需根据具体情况判断。

1. 裁定合法性判断依据：

   • 程序合法性：首先，要审查裁定的作出是否符合法定程序。这包括是否遵循了诉讼法规定的程序步骤、时限等。如果裁定在程序上存在瑕疵，如未按照法定程序进行听证、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，那么该裁定可能构成程序违法。
   • 内容合法性：其次，要考察裁定的内容是否有法律依据，是否与相关法律法规相冲突。如果裁定内容缺乏法律依据，或者与现行法律相悖，那么该裁定可能构成实体违法。

2. 二审立案庭裁定的特殊情况：

   • 在二审程序中，立案庭通常负责案件的受理和审查工作。如果二审立案庭在审查过程中发现案件存在某些特定情况，如管辖权异议、上诉材料不齐全等，它可能会直接作出相应的裁定，如驳回上诉、移送管辖等。
   • 这些裁定的作出需要严格遵循法定程序和法律规定，确保裁定的合法性和正当性。

3. 结论：

   • 因此，二审立案庭直接做出裁定并不必然违法，其合法性取决于裁定的作出是否符合法定程序和内容是否有法律依据。
   • 如果当事人对二审立案庭作出的裁定有异议，可以依法向上一级法院提出上诉或申请复议，以维护自己的合法权益。

综上所述，二审立案庭直接做出裁定的合法性需根据具体情况判断，不能一概而论。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。