法院立案庭退回起诉材料是否违法需分情况讨论，但若退回行为不符合法定程序或理由，则可能构成违法，您可通过以下途径维权：

1. 退回行为合法的情形
   若立案庭退回材料时明确告知了退回理由（如材料不齐全、不符合立案形式要件等），且依据《民事诉讼法》第126条等规定，要求您补正材料或说明情况，则属于合法行使职权。此时您只需按要求补充材料后重新提交即可。

2. 退回行为可能违法的情形

   • 无明确理由退回：若立案庭未说明具体退回原因，或仅以“暂不立案”“领导未审批”等模糊理由拒绝接收材料，可能违反《民事诉讼法》第126条“应当出具书面凭证并注明理由”的规定。
     
   • 超出法定审查期限：根据《民事诉讼法》第126条，法院应在收到材料后7日内决定是否立案。若立案庭长期拖延不决，最终以退回方式变相拒绝立案，可能构成程序违法。
     
   • 实体性审查干预立案：立案庭仅应对材料形式进行审查（如原告资格、管辖权等），若以“案件缺乏事实依据”“胜诉可能性低”等实体理由退回材料，则属于越权行为，违反立案登记制原则。

3. 维权途径

   • 与立案庭沟通：首先要求立案庭出具书面退回通知，明确退回理由及依据。若理由不成立，可当场提出异议并要求接收材料。
     
   • 向法院内部监督部门反映：根据《人民法院立案工作暂行规定》第20条，可向法院监察部门或上级法院立案庭投诉，要求督促立案或纠正违法退回行为。
     
   • 申请复议或提起诉讼：若法院仍拒绝立案，可依据《行政诉讼法》第12条（针对法院违法行使职权行为）或《民事诉讼法》相关条款，向上一级法院申请复议或直接提起诉讼，要求确认退回行为违法并责令立案。
     
   • 向上级法院或检察院申诉：若认为法院存在系统性违法或滥用职权，可向上一级法院或同级检察院申诉，启动司法监督程序。

行动建议：

1. 整理所有提交材料的清单及退回凭证（如快递单、书面通知等）；
   
2. 记录与立案庭沟通的时间、内容及对方工作人员信息；
   
3. 根据退回理由针对性补充材料或准备反驳证据（如管辖权证明、原告资格文件等）；
   
4. 若需进一步协助，可随时向我提供具体细节，我将帮您分析退回行为的合法性并制定维权方案。