在建工程优先受偿权未确定时，一般不可以直接提起第三人撤销权之诉，但需根据具体情况判断是否符合第三人撤销权之诉的构成要件。以下是对此问题的详细分析：
一、第三人撤销权之诉的基本构成要件
第三人撤销权之诉，是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效裁决对其不利部分予以撤销的请求。其构成要件通常包括：
- 主体要件：提起第三人撤销权之诉的主体必须是原诉讼案件之外的第三人，包括有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。
- 程序要件：第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，即第三人未参加诉讼不是由于自己的过错造成的，而是由其他客观事由所致。
- 实体要件：有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益。这是提起第三人撤销权之诉的实质要件。
- 时间要件：第三人自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起诉讼。
二、在建工程优先受偿权未确定时的分析
优先受偿权未确定的影响：
- 在建工程的优先受偿权通常与建设工程价款优先受偿权相关，这是法律赋予承包人的一种特殊权利。当优先受偿权未确定时，意味着承包人是否享有该权利以及权利的范围、行使方式等均未明确。
- 在此情况下，如果其他债权人或利害关系人认为原判决、裁定、调解书可能损害其权益，但优先受偿权未确定，则难以直接判断原法律文书是否确实存在错误并损害了其权益。
是否符合第三人撤销权之诉的构成要件：
- 主体要件：如果其他债权人或利害关系人认为原诉讼案件的处理结果与其有法律上的利害关系，且未作为第三人参加诉讼，则可能符合主体要件。
- 程序要件：需证明未参加诉讼不是由于自己的过错造成的。
- 实体要件：这是关键所在。由于优先受偿权未确定，其他债权人或利害关系人可能难以提供充分证据证明原法律文书存在错误并损害了其权益。然而，如果他们能提供初步证据表明优先受偿权的确定可能影响其权益，且原法律文书在处理优先受偿权问题时存在明显错误或疏忽，则可能符合实体要件。但这种情况较为复杂，需具体分析。
- 时间要件：需在知道或应当知道权益受损之日起六个月内提起诉讼。
三、建议与风险提示
建议：
- 在建工程优先受偿权未确定时，如果其他债权人或利害关系人认为原法律文书可能损害其权益，建议先通过合法途径（如申请再审、提出执行异议等）寻求救济，而不是直接提起第三人撤销权之诉。
- 如果确实认为符合第三人撤销权之诉的构成要件，且证据充分，可以在优先受偿权确定后（或同时）考虑提起该诉讼。但需注意，此时可能面临诉讼时效、证据收集等挑战。
风险提示：
- 提起第三人撤销权之诉需承担举证责任，如果证据不足或不符合构成要件，可能面临败诉风险。
- 即使提起诉讼，也可能因优先受偿权未确定而面临诉讼程序上的复杂性和不确定性。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。