结论：双方均同意结算时，一般不需要再单独提出结算请求，但具体是否需要提出，还需结合合同约定、结算流程的实际情况以及双方的具体行为来判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 合同有明确约定：如果合同中明确规定了结算的程序、方式以及提出结算请求的具体要求，那么双方应当遵循合同约定。即使双方均同意结算，也建议按照合同约定的流程提出结算请求，以确保结算的合法性和有效性。例如，合同可能规定，结算需由一方提出书面申请，另一方在收到申请后一定期限内进行确认和支付。

2. 合同无明确约定：如果合同中没有明确规定结算的具体程序或提出结算请求的要求，那么双方均同意结算时，可以视为双方已经就结算达成了一致意见，无需再单独提出结算请求。此时，双方可以直接进行结算操作，如核对账目、确认金额、支付款项等。

二、结算流程角度

1. 结算流程已启动：如果双方已经开始了结算流程，如已经开始了账目核对、金额确认等工作，那么即使没有明确提出结算请求，也可以视为双方已经在进行结算。此时，无需再单独提出结算请求，只需继续完成结算流程即可。

2. 结算流程未启动：如果双方虽然均同意结算，但尚未启动任何结算流程，那么为了明确双方的权利和义务，避免后续纠纷，建议由一方提出结算请求，明确结算的具体内容、方式和时间等。这样有助于双方更好地进行结算操作，确保结算的顺利进行。

三、双方行为角度

1. 双方已有明确行为表示：如果双方通过实际行动已经表明了同意结算的意愿，如一方已经提供了结算所需的资料，另一方已经开始了账目核对等工作，那么可以视为双方已经就结算达成了一致意见，无需再单独提出结算请求。

2. 双方未有明确行为表示：如果双方虽然均同意结算，但尚未通过任何实际行动表明这一意愿，那么为了明确双方的态度和意图，避免后续因为结算问题产生纠纷，建议由一方提出结算请求，以书面形式确认双方同意结算的事实和具体结算方案。

法律建议：

• 在进行结算前，建议双方先仔细审查合同中的结算条款，确保对结算的程序、方式和要求有清晰的认识。
• 如果合同中没有明确规定结算的具体程序或提出结算请求的要求，或者双方对结算流程存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 在进行结算操作时，建议双方保留好相关的证据和资料，如结算申请、核对账目记录、支付凭证等，以备后续可能出现的纠纷或争议。

如有任何关于合同纠纷或结算问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体、更专业的法律建议。