结算协议算合同。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条的规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。结算协议通常是双方就某一交易或事项的款项结算事宜达成的合意，它明确了双方在结算方面的权利和义务，比如结算的金额、支付方式、支付时间等，符合合同关于设立民事法律关系（这里是结算关系）的特征，因此从法律定义上看，结算协议属于合同的一种。

合同构成要件角度

一个合同通常需要具备以下构成要件：

1. 双方当事人：结算协议必然涉及至少两方主体，比如买卖合同中的买方和卖方，在结算时就会形成关于款项结算的双方当事人，满足合同主体要件。
2. 意思表示一致：结算协议是双方在平等、自愿的基础上，经过协商达成的一致意见。例如，在工程结算中，发包方和承包方就工程款的结算金额、支付时间等条款进行协商，最终达成一致并签订结算协议，这体现了双方意思表示一致。
3. 内容合法：结算协议的内容不能违反法律法规的强制性规定和公序良俗。只要结算协议的内容是合法合规的，就满足了合同内容合法的要件。
4. 形式合法：法律对某些合同的形式有特定要求，如书面形式、公证形式等。结算协议一般以书面形式签订，这符合大多数合同对形式的要求。即使法律没有明确要求必须书面形式，只要双方达成合意，口头形式的结算协议在符合一定条件下也可能被认定为有效，但从证据保留和明确性的角度，书面形式更为常见和推荐。

实际案例角度

在司法实践中，大量的结算协议都被认定为合同并受到法律保护。例如，在建设工程领域，发包方和承包方签订的工程结算协议，一旦双方发生纠纷，法院会根据结算协议的约定来判定双方的权利和义务。如果一方不按照结算协议履行义务，另一方可以依据结算协议向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任。

特殊情况说明

虽然结算协议一般属于合同，但也存在一些特殊情况需要注意：

1. 结算协议存在无效情形：如果结算协议存在欺诈、胁迫、恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等情形，根据《民法典》的相关规定，该结算协议将被认定为无效，此时它就不具有合同的法律效力。
2. 结算协议可撤销情形：如果结算协议是在一方重大误解、显失公平的情况下签订的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在撤销前，结算协议具有合同效力；一旦被撤销，则自始没有法律约束力。

如果你在结算协议方面遇到任何问题，比如结算协议的签订、履行、纠纷处理等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。