合同结算是否需要请款申请，需根据合同约定及实际履行情况判断，具体分析如下：

1. 合同明确约定请款流程的，必须按约定执行
   若合同中明确约定了结算时需提交请款申请（如书面申请、发票、验收单等），则该条款具有法律约束力。一方未按约定提交申请的，另一方有权拒绝付款，且不构成违约。例如：

   • 合同约定“乙方完成工作后需提交请款申请及发票，甲方在收到后15日内付款”，若乙方未提交申请，甲方可主张付款条件未成就。
     
   • 需注意：若合同未明确申请形式（如是否需书面、是否需盖章），实践中可能以实际履行行为（如双方长期通过邮件确认请款）作为补充依据。
     

2. 合同未约定请款流程的，可依据交易习惯或实际履行情况处理
   若合同未明确请款程序，但双方长期通过特定方式（如定期对账后付款）履行合同，可视为存在交易习惯。此时：

   • 一方主张需提交请款申请的，需证明该习惯为双方认可（如过往邮件、聊天记录）；
     
   • 若无交易习惯，则一方完成合同义务后，可直接要求对方结算付款，无需额外提交申请。例如：
     
     • 建设工程合同中，承包人完成工程并验收合格后，可直接依据验收文件要求发包人支付工程款，无需另行提交请款申请（除非合同明确要求）。
       

3. 特殊场景下的请款申请要求

   • 政府采购/建设工程领域：部分法规或行业规范可能强制要求请款申请（如《建设工程价款结算暂行办法》规定承包人需提交结算报告），此时即使合同未约定，也可能需按规范执行。
     
   • 分期付款合同：若合同约定分期结算，每期付款前需提交请款申请的，该条款通常有效，但需避免以“未提交申请”为由恶意拖延付款。
     

建议：

• 合同签订前，明确约定结算流程（包括请款申请的形式、时间、所需材料等），避免争议；
  
• 履行过程中，保留请款申请及对方确认的证据（如签收单、回复邮件），以证明已按约定或习惯履行义务；
  
• 若对方以“未提交申请”为由拒付，需结合合同条款、交易习惯及实际履行情况综合判断其合理性，必要时通过法律途径主张权利。
  

如有具体合同条款或履行细节需分析，可直接向我咨询。