结论：自身疾病对损害发生的影响，在一般情况下不能减轻侵权人的赔偿责任，但在特定情况下，法院可能会根据受害人的自身疾病对损害后果的影响程度，综合考虑多种因素来判定责任比例和赔偿数额。
一、一般情况：自身疾病不减轻侵权人责任
在大多数侵权案件中，侵权人应当对其侵权行为造成的全部损害承担赔偿责任，而不应考虑被侵权人的特殊体质或疾病。这是因为：
过错原则的应用：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。但这里的“过错”指的是被侵权人主观上的故意或过失行为，而非其客观存在的生理状态或疾病。自身疾病是被侵权人无法控制且无法预见的客观情况，不属于其主观过错，因此不能作为减轻侵权人责任的依据。
“蛋壳脑袋”原则：这一原则同样适用于我国法律体系，即无论受害人的体质如何，侵权人都应对其侵权行为造成的全部损害负责。例如，在交通事故中，即使受害人本身患有某种疾病，只要该疾病与事故的发生没有直接因果关系，侵权人仍需对其因事故造成的伤害承担全部责任。
二、特殊情况：可能减轻侵权人责任
尽管在一般情况下自身疾病不减轻侵权人责任，但在某些特殊情况下，法院可能会考虑受害人的自身疾病对损害后果的影响，从而适当减轻侵权人的责任。这些情况主要包括：
自身疾病与损害后果有直接因果关系：如果受害人的自身疾病在一定程度上使得损害的后果比正常体质的人更严重，且经专业鉴定证明这一点，那么在确定赔偿责任时，法院可能会根据具体情况适当减轻侵权人的责任。但这种情况在实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。例如，在医疗纠纷中，如果患者的特殊体质导致了对某种治疗方法的异常反应，且这种反应在医学上是可预见的，那么医疗机构在承担责任时可能会考虑这一因素。
受害人对自身疾病导致的损害扩大有过错：如果受害人明知自己患有某种疾病，却未采取合理措施防止损害扩大，那么法院可能会认为受害人对此存在一定的过错，并据此对侵权人的责任进行适当调整。例如，在交通事故中，如果受害人明知自己患有心脏病，却在事故发生后未及时告知救援人员或未接受必要的医疗救治，导致损害后果扩大，那么法院在判决时可能会考虑这一因素。
三、司法实践中的考量
在司法实践中，法院在处理涉及受害人自身疾病的侵权责任案件时，会综合考虑多种因素，包括受害人的疾病状况、侵权行为的性质、过错程度以及侵权行为与损害后果之间的因果关系等。法院会严格遵循法律原则，确保判决结果既符合法律精神，又体现公平正义。
四、建议
保留证据：如果受害人自身存在疾病，且该疾病可能与损害后果有关，建议受害人及时保留相关医疗记录、鉴定报告等证据，以便在需要时提供给法院。
咨询专业律师：在处理涉及自身疾病的侵权责任案件时，建议受害人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的法律后果。
理性维权：在维权过程中，受害人应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击等不当方式，以免对自己的权益造成不利影响。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。