被侵权人主要责任时，其身体疾病参与度一般不能减轻侵权人责任。以下从不同角度进行分析：
法律原则角度
在侵权损害赔偿中，责任的承担主要基于侵权行为与损害结果之间的因果关系以及侵权人的过错程度。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。但这里的“过错”指的是被侵权人在损害发生或扩大过程中的故意或过失行为，而非其自身的身体疾病或体质状况。身体疾病属于被侵权人的个人体质范畴，并非法律意义上的过错，因此不能作为减轻侵权人责任的理由。
司法实践角度
从司法实践来看，法院在审理类似案件时，通常不会将被侵权人的身体疾病参与度作为减轻侵权人责任的依据。例如，在交通事故案件中，即使被侵权人自身患有疾病，且该疾病对损害结果的发生有一定影响，但法院仍会认定侵权人应承担全部或主要责任，除非被侵权人存在故意或重大过失行为。这是因为，侵权人的侵权行为是导致损害结果发生的直接原因，而被侵权人的身体疾病只是间接因素，不能改变侵权行为的违法性和责任承担。
具体案例分析
以你提供的案例为例，在交通事故中，虽然被侵权人胡某某自身患有脑血管疾病，且经司法鉴定其外伤参与度为50%，但法院并未因此减轻侵权人的赔偿责任。法院认为，虽然胡某某自身存在一定的疾病，与事故造成的后果存在客观上的介入因素，但应认定为病理上的因果关系，不宜认定为法律上的因果关系。受害人因自身疾病对事故的发生不能预料，且其对损失的发生或者扩大没有过错，因此不存在减轻被告赔偿责任的法定情形。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。如果被侵权人的身体疾病与侵权行为共同作用导致了损害结果的发生，且被侵权人明知自身疾病可能引发危险而仍从事相关活动，那么在这种情况下，被侵权人可能因自身过错而承担一定比例的责任。但这种情况非常特殊，且需要具体的证据支持。
建议：
如果有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。