约定多个管辖法院的协议，在符合法律规定的情况下是有效的，但具体效力需根据协议内容及法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、协议有效的基本情况

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这意味着，在合同或其他财产权益纠纷中，当事人有权通过书面协议选择管辖法院，且这种选择是有效的，只要所选法院与争议有实际联系，并且不违反级别管辖和专属管辖的规定。

若协议中约定的多个管辖法院均符合上述条件，即均与争议有实际联系，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，则该协议是有效的。在这种情况下，如果发生纠纷，原告可以选择向其中任何一个有管辖权的法院提起诉讼。

二、协议可能无效或部分无效的情况

1. 违反级别管辖或专属管辖规定：

   • 如果协议中约定的管辖法院违反了级别管辖或专属管辖的规定，例如将应由基层法院管辖的案件约定由中级法院管辖，或者将应由特定法院专属管辖的案件约定由其他法院管辖，则该部分约定无效。

2. 约定法院与争议无实际联系：

   • 如果协议中约定的管辖法院与争议没有实际联系，例如双方当事人均不在该法院所在地，且合同履行地、合同签订地、标的物所在地等也不在该法院所在地，则该约定可能被视为无效。因为法律规定选择管辖法院必须与争议有实际联系，以确保诉讼的便利性和公正性。

3. 协议内容不明确或存在歧义：

   • 如果协议中约定的管辖法院内容不明确或存在歧义，导致无法确定具体的管辖法院，则该约定可能被视为无效。因为明确的管辖法院是协议管辖制度的基础，如果无法确定管辖法院，则无法实现协议管辖的目的。

三、实际操作中的建议

1. 明确约定管辖法院：

   • 在签订合同时，应明确约定一个或多个与争议有实际联系的管辖法院，并确保这些约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 避免约定过多管辖法院：

   • 虽然法律允许约定多个管辖法院，但为了避免纠纷和混淆，建议尽量约定一个明确的管辖法院。如果确实需要约定多个管辖法院，应确保这些法院之间不会产生管辖冲突。

3. 咨询专业律师：

   • 在签订涉及管辖法院约定的合同时，建议咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。

若你在实际操作中遇到了关于约定多个管辖法院协议效力的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。