镇政府办事不合理，若涉及违法，可通过以下途径处理，但需注意“犯罪”表述需分情况讨论：

1. 区分“不合理”与“违法”甚至“犯罪”
   镇政府办事“不合理”可能是程序瑕疵、态度问题或轻微违规，但若涉及“违法”需明确具体行为（如滥用职权、玩忽职守、侵犯财产权等）；“犯罪”则需达到刑法规定的标准（如贪污贿赂、渎职侵权等）。若仅是程序不合理但未违法，通常通过行政监督途径解决；若涉嫌违法或犯罪，则需启动法律追责程序。

2. 针对“违法”行为的处理途径

   • 行政复议：若镇政府的具体行政行为（如行政处罚、行政许可）违法，可向其上级政府（如县政府）或上一级主管部门申请复议，要求撤销或变更违法决定。
     
   • 行政诉讼：直接向法院提起行政诉讼，请求判决镇政府行为违法并撤销、变更或赔偿损失。需注意诉讼时效（通常为知道行为之日起6个月内）。
     
   • 投诉举报：向纪委监委、审计部门等举报镇政府工作人员的违法违纪行为（如贪污、挪用公款），若查实可能涉及行政处分或刑事追责。

3. 针对“犯罪”行为的处理途径

   • 刑事控告：若镇政府工作人员利用职务便利实施犯罪（如受贿、滥用职权造成重大损失），可向公安机关报案，由其立案侦查；也可向检察院举报，由检察院直接立案侦查（如司法工作人员渎职犯罪）。
     
   • 刑事附带民事诉讼：若犯罪行为导致人身或财产损失，可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求赔偿。

4. 关键提醒

   • 证据收集：无论选择哪种途径，均需保留镇政府行为的书面材料（如通知、决定书）、录音录像、证人证言等证据。
     
   • 程序合法性：行政复议或诉讼需严格遵循法定程序，建议提前咨询律师或查阅《行政复议法》《行政诉讼法》相关规定。
     
   • 区分主体：若镇政府的行为是“集体决策”违法，可能追究单位责任；若是个人滥用职权，则追究个人刑事责任。

总结：镇政府办事不合理的处理需先判断行为性质（不合理→违法→犯罪），再选择对应途径（行政监督→行政复议/诉讼→刑事控告）。若涉及犯罪，务必通过公安机关或检察院立案，切勿自行采取过激行为。如有具体案例或证据，可进一步向我咨询细节。