在嫖娼案件中，询问笔录未参与询问的民警却签字了，这一行为主要违反了《公安机关办理行政案件程序规定》中关于询问笔录制作的相关规定。具体来说：

1. 违反询问笔录制作的基本原则：

   • 根据《公安机关办理行政案件程序规定》，询问笔录应当由两名以上民警进行，其中一人负责询问，另一人负责记录。这一规定旨在确保询问过程的合法性和笔录的真实性。未参与询问的民警在笔录上签字，显然违背了这一基本原则，因为签字意味着对询问过程的认可和笔录内容的确认，而未参与询问的民警无法对询问过程进行真实确认。

2. 可能影响证据的合法性和有效性：

   • 在刑事案件或行政案件中，证据的合法性和有效性是至关重要的。询问笔录作为证据的一种，其制作过程必须符合法定程序。如果笔录上的签字民警并未参与询问，那么这份笔录的合法性就会受到质疑，进而可能影响其在案件中的证明力。在极端情况下，如果这种违规行为被认定为严重违法，相关笔录甚至可能被排除在证据之外。

3. 可能引发对执法公正性的质疑：

   • 执法公正性是法治社会的基本要求之一。如果民警在制作询问笔录时违反法定程序，如未参与询问却签字确认，那么这种行为很容易引发公众对执法公正性的质疑。这不仅会损害公安机关的形象和信誉，还可能影响公众对法治的信任和支持。

针对这一行为，建议采取以下措施：

• 立即纠正错误：如果发现询问笔录上的签字民警并未参与询问，应当立即纠正这一错误，重新制作符合法定程序的询问笔录。
• 加强培训和教育：公安机关应当加强对民警的培训和教育，提高他们对询问笔录制作程序的认识和重视程度，确保类似错误不再发生。
• 严格监督和问责：对于违反法定程序制作询问笔录的民警，应当依法进行问责和处理，以维护执法公正性和法治权威。

若您遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。