在嫖娼案件中，如果询问民警未参与询问却由他人代签名字，该询问笔录可能因违反法定程序而不能作为定案依据。以下从几个方面详细分析：
一、法定程序要求
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》以及《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，公安机关在进行询问、辨认、检查、勘验等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并应当表明执法身份。这是为了确保询问过程的合法性和公正性，保护当事人的合法权益。如果询问过程违反这一法定程序，那么所收集的询问笔录可能因程序违法而不具有合法性。
二、代签名字的法律后果
在嫖娼案件中，如果询问民警未实际参与询问，却由他人代签名字，这实际上构成了对法定程序的违反。因为代签名字意味着询问过程可能没有两名正式的人民警察在场，或者即使在场，也没有实际参与询问并确认笔录内容。这种情况下，询问笔录的真实性和合法性都会受到质疑。
三、对案件处理的影响
证据排除：如果询问笔录因违反法定程序而不能作为定案依据，那么公安机关在处理嫖娼案件时，将失去这一重要的证据。这可能导致案件事实不清、证据不足，从而影响对违法行为的认定和处罚。
行政处罚的撤销：在类似段某嫖娼案件的实例中，由于询问笔录不能作为定案依据，且其他证据不足以认定嫖娼行为，因此行政处罚决定被撤销。这表明，违反法定程序的询问笔录可能导致整个行政处罚决定的无效。
四、建议与措施
核实询问过程：如果当事人发现询问笔录上的签名并非实际询问民警所签，应及时向公安机关提出异议，并要求核实询问过程。
寻求法律帮助：在面临嫖娼等行政处罚时，当事人有权寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。律师可以协助当事人审查询问笔录等证据材料，提出异议并申请行政复议或提起行政诉讼。
强调程序正义：在处理任何案件时，都应强调程序正义的重要性。只有确保程序合法、公正，才能保障实体正义的实现。因此，公安机关在办理嫖娼等案件时，应严格遵守法定程序，确保询问等调查取证工作的合法性和公正性。
如果有任何关于刑事辩护方面的问题，特别是涉及嫖娼等行政处罚的疑问，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。