拿不实的倒签借条获取调解书，确实可能构成虚假诉讼欺诈。以下从几个方面为你详细分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的目的，通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，企图通过司法程序获取不正当利益的行为。
   • 在这个场景中，拿不实的倒签借条，即伪造了借款事实的关键证据——借条，并以此为基础向法院提起诉讼或参与调解，显然符合虚假诉讼中“虚构事实、伪造证据”的构成要件。

2. 倒签借条的法律性质：

   • 倒签借条，指的是在借款实际发生之后，双方再补签借条，并将借条的日期提前至借款实际发生之前。如果这种倒签是双方真实意思的表示，且没有损害国家、集体或第三人的利益，那么这种倒签行为本身可能并不违法。
   • 然而，如果倒签借条的目的是为了虚构借款事实，以骗取法院的调解书或判决书，进而获取不正当利益，那么这种行为就构成了欺诈，是违法的。

3. 获取调解书的法律后果：

   • 调解书是法院根据双方当事人的自愿和合法原则，对民事纠纷进行调解后制作的法律文书。它具有与判决书同等的法律效力，一旦生效，就具有强制执行力。
   • 如果通过不实的倒签借条获取了调解书，那么这份调解书就是基于虚假事实作出的，是无效的。一旦被发现，法院有权撤销这份调解书，并对相关当事人进行处罚，包括但不限于罚款、拘留等。同时，如果这种行为构成了犯罪，如诈骗罪等，相关当事人还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际案例与法律风险：

   • 在实践中，已经有多起因为拿不实的倒签借条获取调解书而被法院撤销调解书、处罚当事人甚至追究刑事责任的案例。这些案例都表明，法院对于虚假诉讼行为是持严厉打击态度的。
   • 因此，我建议你不要尝试通过不实的倒签借条来获取调解书或其他不正当利益。这种行为不仅违法，而且风险极高，一旦被发现，将面临严重的法律后果。

总结与建议：

• 拿不实的倒签借条获取调解书是虚假诉讼欺诈行为，可能构成犯罪并面临严重的法律后果。
• 如果你面临债务纠纷或其他民事纠纷，建议你通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在诉讼过程中，要如实陈述事实、提供真实证据，不要试图通过虚构事实或伪造证据来获取不正当利益。
• 如果你对债务纠纷或其他民事纠纷的处理有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。