借条真实但存在捏造事实的情况，是否构成虚假诉讼，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、虚假诉讼罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。因此，构成虚假诉讼罪需要满足以下几个要件：
- 捏造事实：即虚构不存在的法律关系或事实，如伪造证据、虚构债务等。
- 提起民事诉讼：即基于捏造的事实向法院提起诉讼。
- 妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益：即虚假诉讼行为对司法秩序造成了干扰，或者严重损害了他人的合法权益。
二、借条真实但存在捏造事实的情况分析
借条内容部分真实，部分捏造：
- 如果借条中的部分内容是真实的，但部分内容（如借款金额、借款时间、利息等）是捏造的，且这种捏造行为导致了诉讼结果的偏差或对他人的合法权益造成了损害，那么这种行为可能构成虚假诉讼。
- 例如，借款人实际借款10万元，但借条上写成了20万元，并据此提起诉讼要求还款20万元。这种情况下，捏造的部分（10万元）就可能构成虚假诉讼。
借条整体真实，但诉讼过程中存在捏造事实：
- 如果借条整体上是真实的，但在诉讼过程中，当事人为了获取不正当利益或逃避法律责任，而捏造了其他事实（如虚构还款情况、伪造证据等），那么这种行为也可能构成虚假诉讼。
- 例如，借款人实际已经还款5万元，但在诉讼中否认这一事实，并据此要求还款全部金额。这种情况下，捏造的还款情况就可能构成虚假诉讼。
借条真实，但诉讼目的非法：
- 即使借条是真实的，但如果当事人提起诉讼的目的是为了非法占有他人财产或逃避合法债务，且这种目的通过诉讼行为得以实现或部分实现，那么这种行为也可能构成虚假诉讼或其他相关犯罪。
- 例如，借款人通过虚假诉讼手段，试图将本应由自己承担的债务转嫁给其他人。
三、法律建议
- 确保借条内容真实准确：在签订借条时，双方应确保借条内容真实、准确、完整，避免出现模糊不清或容易引发争议的条款。
- 遵守诉讼诚信原则：在诉讼过程中，当事人应遵守诉讼诚信原则，如实陈述事实、提供证据，不得捏造事实或伪造证据。
- 寻求专业法律帮助：如果涉及复杂的债务债权纠纷或诉讼问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到合法保护。
举例来说，如果借款人A向出借人B借款10万元，并签订了真实的借条。但在后续诉讼中，A为了获取更多利益，伪造了还款凭证，声称已经还款5万元，并据此要求减少还款金额。这种情况下，A的伪造还款凭证行为就可能构成虚假诉讼。
最后需要强调的是，是否构成虚假诉讼罪还需结合具体案件事实和证据进行判断。如果借条真实但存在捏造事实的情况，且这种捏造行为导致了诉讼结果的偏差或对他人的合法权益造成了损害，那么建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。