在固定单价合同中，如果工程量减少了，处理方式应首先依据合同条款，无明确约定时则需双方协商，并考虑实际减少情况、原因及法律规定，通过调解、仲裁或诉讼解决争议。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 不予调整单价或总价：若合同明确约定，工程量减少在一定范围内（如不超过合同总工程量的某个比例）时，单价或合同总价不予调整，则发包方无需因工程量减少而支付额外费用或减少支付。
   • 按比例调整单价或总价：合同可能规定，工程量每减少一定比例，单价或合同总价也相应减少相同比例。此时，应根据实际减少的工程量计算调整后的单价或合同总价。
   • 特定调整方法：合同还可能约定其他特定的调整方式，如根据减少的工程量对应的具体单价进行扣除，或按照预先确定的公式进行计算。

2. 合同没有明确约定或约定不明确的情况：

   • 工程量减少未超出合理范围：若工程量减少属于正常的施工变更或可预见范围内的波动，且不影响合同目的的实现，风险一般由承包方承担，单价或合同总价不予调整。例如，细微的设计优化导致的墙面装饰工程量略有减少，不视为违约。
   • 工程量减少超出合理范围：
     • 协商解决：双方应本着公平、合理的原则进行协商，重新确定单价或合同总价调整方式。承包方可提出因工程量减少导致的成本节约部分应从合同总价中扣除，并考虑可能遭受的其他损失，如因工程量减少导致的设备闲置、人员窝工等损失。
     • 适用公平原则：若协商不成，根据《民法典》的公平原则，法院或仲裁机构可能会根据实际情况对单价或合同总价进行调整，以平衡双方利益。例如，如果工程量减少是由于发包方的原因导致的，如设计变更、指令减少工作内容等，那么承包方有权要求发包方承担相应的损失。
     • 解除合同：若工程量减少导致合同目的无法实现，如工程量减少过多导致承包方无法获得合理的利润，一方当事人可请求法院或仲裁机构解除合同，并要求对方承担违约责任。

3. 证据收集与保存：

   • 在处理工程量减少的问题时，双方都应及时收集和保存相关证据，如设计变更文件、工程联系单、会议纪要、邮件往来等，以便在需要时维护自己的合法权益。这些证据将有助于证明工程量减少的原因、程度以及双方对此的协商过程。

4. 法律途径解决争议：

   • 若协商无果，双方可考虑通过法律途径解决争议，包括采取仲裁或诉讼等方式。在此过程中，应充分准备证据材料，明确争议焦点，并依法主张自己的权益。例如，承包方可以准备详细的成本分析报告、工程量计算书等证据，以证明自己因工程量减少而遭受的损失。

建议：在处理固定单价合同中工程量减少的问题时，建议双方保持沟通，尽量通过协商达成一致。同时，考虑到法律问题的复杂性，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。