不能通过补强证据被采信的情况主要包括以下几种：

1. 证据来源不合法：

   • 如果证据是通过非法手段获取的，如通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述等，这些证据因其来源不合法，即使有其他证据进行补强，也不能被采信。这是基于法律对证据合法性的严格要求，旨在保护公民的合法权益，防止司法权力的滥用。

2. 证据内容不真实：

   • 证据内容必须真实可靠，能够反映案件事实。如果证据本身存在虚假、伪造或变造的情况，即使有其他证据试图进行补强，也无法改变其不真实的事实，因此不能被采信。例如，伪造的合同、虚假的证人证言等，都无法通过补强证据来获得采信。

3. 证据与案件事实无关联：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果证据与案件事实无关联，即使数量再多、形式再完备，也无法对案件事实起到证明作用，因此不能被采信。例如，在一起盗窃案件中，如果提供的证据是与案件无关的某人的日常行为记录，那么这些证据就无法通过补强来获得采信。

4. 证据存在矛盾且无法合理解释：

   • 在案件中，如果多个证据之间存在矛盾，且无法通过合理的解释来消除这些矛盾，那么这些证据就无法形成完整的证据链，无法证明案件事实。在这种情况下，即使试图通过补强证据来消除矛盾，但如果补强证据本身也存在矛盾或无法合理解释原有证据的矛盾，那么这些证据仍然不能被采信。

5. 证据违反法定形式或程序：

   • 某些证据必须按照法定形式或程序进行收集、固定和保存，如书证、物证等。如果证据违反了这些法定形式或程序，如未按规定进行签名、盖章、封存等，那么这些证据就可能因形式不合法或程序违规而无法被采信。即使有其他证据进行补强，也无法改变其形式或程序上的缺陷。

法律背景与建议：

• 在司法实践中，证据的采信是案件审理的关键环节。法官会根据证据的合法性、真实性、关联性以及证据之间的逻辑关系等因素来综合判断证据是否可以被采信。
• 如果您在案件中遇到了证据采信的问题，建议您及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践中的具体做法。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和辩护策略，帮助您维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果证据无法被采信，那么该证据所证明的事实将无法得到法院的认可和支持。这可能会对案件的审理结果产生重大影响，甚至可能导致案件败诉或无法达到预期的诉讼目的。因此，在收集和提供证据时，务必确保证据的合法性、真实性、关联性和完整性。