在刑事案件中，证据不足不能定罪的情形，主要可以归纳为以下五种：

1. 证据数量不足：

   • 解释：当案件中的证据数量不足以形成完整的证据链，无法充分证明犯罪嫌疑人的犯罪事实时，即构成证据数量不足。例如，在盗窃案件中，如果仅有受害人的陈述，而没有其他任何物证或证人证言来支持这一陈述，那么这样的证据数量就是不足的。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

2. 证据质量不高：

   • 解释：证据质量不高指的是证据的真实性、合法性或关联性存在问题，无法作为定罪的依据。例如，如果一份证人证言存在矛盾或不合理之处，或者一份物证与案件事实无直接关联，那么这些证据的质量就是不高。
   • 法律后果：在审判过程中，如果法院认为证据质量不高，无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，同样会作出无罪判决。

3. 证据之间存在矛盾：

   • 解释：当案件中的不同证据之间存在矛盾或不一致之处时，这些证据就无法形成统一的证明体系，从而无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。例如，在故意伤害案件中，如果受害人的陈述与现场目击者的证言存在矛盾，那么这些证据就无法共同证明犯罪嫌疑人的故意伤害行为。
   • 法律后果：法院在审理案件时，会仔细审查证据之间的矛盾点，如果无法排除合理怀疑，就会认为证据不足，从而作出无罪判决。

4. 证据与案件事实无关联：

   • 解释：证据与案件事实无关联指的是证据无法证明案件中的任何事实或情节。例如，在贩卖毒品案件中，如果搜查到的物品并非毒品，而是与案件无关的其他物品，那么这些物品就不能作为定罪的证据。
   • 法律后果：由于证据与案件事实无关联，无法证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，因此法院会认为证据不足，作出无罪判决。

5. 证据收集程序违法：

   • 解释：证据收集程序违法指的是在收集证据的过程中违反了法律规定的程序或要求。例如，在搜查过程中未出示搜查证、在讯问过程中未告知犯罪嫌疑人的权利等。这些违法的证据收集程序可能导致证据的合法性受到质疑，从而无法作为定罪的依据。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，非法证据应当予以排除，不得作为定罪的依据。因此，如果证据收集程序违法，法院会认为这些证据无效，从而作出无罪判决。

在处理刑事案件时，如果认为证据不足或存在上述任何一种情形，都应当及时向法院提出异议，并寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我将根据案件的具体情况，为你提供全面的法律分析和辩护策略，确保你的合法权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。