公司搬迁员工不去新址上班是否算旷工，不能一概而论，需要分情况讨论：
一、劳动合同有明确约定的情况
若劳动合同中已明确规定了可能的工作地点变更或搬迁，且员工知晓并同意：
- 在这种情况下，公司有权要求员工到新地点上班。员工无正当理由拒绝前往，可能会被公司依据规章制度认定为旷工。例如，合同中明确写明“公司有权根据业务需要调整工作地点，员工应服从安排”，且员工在签署合同时已知晓并同意这一条款。
若劳动合同中虽有相关条款，但搬迁情况与合同约定存在显著差异：
- 如果搬迁导致的实际变化与合同中的描述大相径庭，员工仍有权与公司协商或拒绝前往。比如，合同中只提到“可能调整至同城其他区域”，但实际搬迁到了另一个城市，这显然超出了员工的合理预期。
二、劳动合同无明确约定或构成实质变更的情况
搬迁构成实质变更且对员工产生重大影响，且公司未提供合理弥补措施：
- 如果公司搬迁导致通勤距离大幅增加、通勤方式极不便利，且公司未提供有效弥补措施（如班车、交通补贴等），员工拒绝前往新地点上班有合理依据，不应被认定为旷工。例如，公司从市中心搬到远郊区县，员工原本只需步行或乘坐短途公交即可到达，现在却需要花费数小时通勤，且公司未提供任何交通支持。
搬迁对员工影响较小或公司已提供合理弥补措施：
- 若搬迁距离较近或对员工通勤影响不大，或公司已提供足够的弥补措施（如班车、高额交通补贴等），员工仍拒绝前往，则可能被认定为旷工。比如，公司只是从城市的一个区搬到另一个区，且提供了充足的班车服务，员工仍然拒绝前往，这种情况下员工的行为可能构成旷工。
三、员工的合理诉求与特殊情况
员工基于合理诉求拒绝前往新地点：
- 员工拒绝去新地点上班还可能基于其他合理诉求，如新工作环境对健康有影响（如存在有害物质、噪音污染等）、家庭照顾责任（如需要照顾年迈的父母或年幼的孩子）等。这些都需要根据具体情况来判断，并考虑员工的个人情况和实际需求。
特殊情况下的处理：
- 如果员工因不可抗力（如突发疾病、自然灾害等）无法前往新地点上班，应及时与公司沟通并提供相关证明，以免被误认为旷工。
四、法律途径与建议
- 协商解决：员工认为公司将其按旷工处理不合理时，应首先与公司协商解决。通过沟通，双方可以更好地理解彼此的需求和立场，寻求妥善的解决方案。
- 劳动仲裁：协商不成时，员工可通过劳动仲裁等法律途径维护自己的合法权益。劳动仲裁机构将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
- 预防措施：建议公司在搬迁前与员工充分沟通，明确搬迁计划、弥补措施及可能的影响。这有助于减少争议和纠纷的发生，维护良好的劳动关系。
总结来说，公司搬迁员工不去新址上班是否算旷工，需综合考虑劳动合同内容、搬迁的具体情况、员工的合理诉求以及公司的规章制度等多个因素。在处理此类问题时，应注重保护员工的合法权益，同时确保公司的正常运营和管理秩序。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。