在诉讼程序中，若发现存在程序违法且审判人员徇私舞弊的情况，这通常会导致案件被发回重审，而非直接改判，但具体还需根据违法和舞弊的具体情形及影响来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼程序违法的影响：

   • 诉讼程序是确保案件公正、公平审理的基础。如果诉讼程序存在违法情况，如违反法定管辖、回避制度、公开审判原则等，这可能会影响到案件的公正性和当事人的合法权益。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果二审法院发现一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，且这种违法可能影响到案件的公正判决，二审法院通常会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

2. 审判人员徇私舞弊的后果：

   • 审判人员作为司法公正的守护者，应当秉持公正、公平的原则进行审判。如果审判人员存在徇私舞弊的行为，如收受贿赂、偏袒一方当事人等，这将严重破坏司法公正，损害当事人的合法权益。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果二审法院发现审判人员在审理案件时有徇私舞弊、枉法裁判的行为，且这种行为已经影响到案件的公正判决，二审法院同样会裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。在极端情况下，如果徇私舞弊行为构成犯罪，审判人员还可能面临刑事责任的追究。

3. 发回重审与改判的区别：

   • 发回重审：是指二审法院认为一审法院的判决存在错误或违法情况，且这种错误或违法可能影响到案件的公正判决，因此裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新进行审理。在重审过程中，原审法院需要重新组成合议庭，对案件进行全面、公正的审理，并作出新的判决。
   • 改判：则是指二审法院认为一审法院的判决存在错误，但这种错误并不足以影响案件的公正判决，或者二审法院已经对案件进行了全面、公正的审理，并认为应当改变一审法院的判决结果。在这种情况下，二审法院会直接改判，作出新的判决。

4. 具体情形的考量：

   • 在实际案件中，是否发回重审还是改判，还需要根据违法和舞弊的具体情形及影响来判定。如果违法和舞弊行为严重影响了案件的公正判决，且无法通过二审程序直接纠正，那么发回重审将是更合适的选择。
   • 如果违法和舞弊行为虽然存在，但并未对案件的公正判决产生实质性影响，或者二审法院已经通过审查证据、听取当事人陈述等方式对案件进行了全面、公正的审理，并认为可以直接改判，那么二审法院也可能会选择改判。

总结与建议：

• 在诉讼程序中，如果发现存在程序违法且审判人员徇私舞弊的情况，这通常会导致案件被发回重审。但具体是否发回重审还是改判，还需要根据违法和舞弊的具体情形及影响来判定。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，并向有管辖权的法院提起上诉或申请再审。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激或违法的行为来维护自己的权益。