“先占后骗”的行为可能构成侵占罪或合同诈骗罪，具体取决于行为的具体情节和法律要件是否满足，以下分情况讨论：

一、构成侵占罪的情况

侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在“先占后骗”的情境中，如果行为人先以合法或看似合法的方式占有了某财物（如通过先占无主物的方式，但此处的“先占”需符合法律规定，对于无主物，法律允许先占取得所有权，但若财物并非无主物，则先占行为可能不合法），随后却通过欺骗手段使财物所有人或管理人误以为其有权继续占有该财物，并拒绝归还，且数额较大，那么这种行为可能构成侵占罪。

关键点：

1. 先占行为的合法性：若先占行为本身不合法（如占有了有主物），则后续的欺骗行为更可能被视为对非法占有状态的维持或强化，而非单纯的侵占罪中的“拒不交还”。
2. 欺骗手段的运用：欺骗手段需使财物所有人或管理人产生错误认识，并基于该错误认识而同意行为人继续占有财物。
3. 数额较大：侵占罪的成立通常要求侵占的财物数额较大。

二、构成合同诈骗罪的情况

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。在“先占后骗”的情境中，如果行为人先以某种方式（可能是合法的，也可能是非法的）占有了某财物或与财物相关的权益，随后在签订或履行与该财物相关的合同过程中，通过欺骗手段使对方陷入错误认识，并基于该错误认识而处分了财物，且数额较大，那么这种行为可能构成合同诈骗罪。

关键点：

1. 合同的存在：合同诈骗罪要求行为发生在签订或履行合同的过程中。
2. 欺骗手段的运用：在合同签订或履行过程中，行为人需采用虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段。
3. 非法占有目的：行为人需具有非法占有对方财物的目的。
4. 数额较大：合同诈骗罪的成立同样要求骗取的财物数额较大。

三、综合分析

在“先占后骗”的情境中，判断行为构成侵占罪还是合同诈骗罪，需综合考虑以下因素：

1. 先占行为的性质：先占行为是否合法，以及先占后是否已取得了对财物的合法占有权。
2. 欺骗行为的发生时机：欺骗行为是发生在先占之后、合同签订或履行之前，还是发生在合同签订或履行过程中。
3. 行为人的主观目的：行为人是否具有非法占有对方财物的目的，以及该目的是在先占时即已形成，还是在后续过程中逐渐产生。
4. 财物的性质与数额：涉案财物的性质（如是否为合同标的物）以及数额大小，也是判断行为性质的重要因素。

建议：

• 对于涉及“先占后骗”的行为，建议行为人立即停止相关行为，并咨询专业律师以评估法律风险。
• 若行为已涉嫌犯罪，建议行为人积极配合司法机关的调查工作，并寻求法律援助以维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。