同时构成合同诈骗与诈骗的，在定罪上通常遵循“从一重罪处罚”的原则，但具体还需根据案件事实、情节及法律规定进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律定义与构成要件

1. 合同诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；且欺骗行为发生在签订、履行合同过程中；骗取的财物数额较大。

2. 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；且骗取的财物数额较大。

二、定罪原则

1. 想象竞合犯：当同一行为同时触犯合同诈骗罪和诈骗罪两个罪名时，这通常构成想象竞合犯。想象竞合犯是指一个行为触犯了数个罪名的情况。对于想象竞合犯，我国刑法理论通说认为应当从一重罪处罚，即比较两个罪名的法定刑，选择处罚较重的罪名进行定罪处罚。

2. 具体判断：

   • 数额与情节：在判断哪个罪名更重时，除了考虑法定刑的轻重外，还需要结合案件的具体数额和情节。例如，如果合同诈骗的数额特别巨大或者有其他特别严重情节，而诈骗罪的数额和情节相对较轻，那么可能更倾向于以合同诈骗罪定罪处罚。
   • 行为发生阶段：合同诈骗罪特指在签订、履行合同过程中发生的诈骗行为。如果诈骗行为并非发生在这一特定阶段，而是独立于合同之外，那么可能更倾向于以诈骗罪定罪处罚。

三、特殊情况与例外

1. 牵连犯：在某些情况下，合同诈骗行为可能与其他犯罪行为存在牵连关系，如伪造公司印章罪等。对于牵连犯，我国刑法理论通常认为应当从一重罪处罚或者数罪并罚，具体取决于法律规定和案件情况。然而，在合同诈骗与诈骗的竞合中，牵连犯的情况相对较少。

2. 法律特别规定：如果法律对某种特定情况下的定罪有特别规定，如某些经济犯罪中的特别条款，那么应当优先适用这些特别规定。

四、法律建议

1. 收集证据：如果你或他人面临此类情况，首先应当收集并保存所有与案件相关的证据，包括合同、交易记录、通信记录等。这些证据将有助于证明案件事实，为定罪量刑提供依据。

2. 咨询专业律师：由于合同诈骗与诈骗的定罪问题涉及复杂的法律理论和司法实践，因此建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，结合相关法律规定和司法实践，为你提供有针对性的法律意见。

3. 配合调查：在司法机关进行调查时，应当积极配合并提供真实、完整的陈述和证据。这有助于司法机关查明案件事实，作出公正的判决。

最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和情节，因此定罪量刑不能一概而论。如果你或他人面临此类情况，请务必及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。