合同诈骗罪与侵占罪的主要区别体现在以下几个方面：

1. 表现形式和侵犯的客体不同：

   • 合同诈骗罪直观上表现为其他当事人财产的损失或减少，但其侵犯的客体是双重的，既侵犯了他人的财产所有权，也破坏了社会主义市场经济的秩序。
   • 侵占罪则是通过正当、善意、合法的手段先持有他人财物，之后将其非法占为己有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。

2. 犯罪故意的形成时间不同：

   • 侵占罪的犯罪故意是在控制和持有他人财物之后产生的。
   • 合同诈骗罪的犯罪故意则是在控制和持有他人财物之前就已经存在。

举例来说，如果一个人以签订合同的方式，通过虚构事实或隐瞒真相骗取对方财物，这属于合同诈骗罪；而如果一个人先是合法地代为保管他人财物，但后来产生了非法占有的意图，并拒绝归还，这就构成了侵占罪。

在法律责任方面，根据《刑法》的相关规定：

• 合同诈骗罪根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，可判处三年以下有期徒刑、拘役、罚金，直至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 侵占罪则根据侵占数额的大小和情节的严重程度，可判处二年以下有期徒刑、拘役、罚金，直至五年以上有期徒刑，并处罚金。

综上所述，合同诈骗罪与侵占罪在表现形式、侵犯的客体、犯罪故意的形成时间以及法律责任等方面都存在明显的区别。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。