合同诈骗罪和侵占罪在严重性上不能直接进行简单比较，因为它们属于不同的犯罪类型，具有不同的犯罪构成和法律后果。不过，从一般的社会危害性和法定刑角度来看，合同诈骗罪通常被认为更为严重。以下是对这两个罪名的详细分析：

合同诈骗罪

1. 犯罪构成：

   • 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 该罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了合同他方当事人的财产所有权，又侵犯了市场秩序。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的法定刑根据诈骗数额和情节严重程度有所不同，但通常包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 在数额较大或者有其他严重情节的情况下，合同诈骗罪的刑罚可能相对较重。

3. 社会危害性：

   • 合同诈骗罪不仅损害了合同他方当事人的财产权益，还破坏了市场经济的正常秩序，影响了商业信誉和交易安全。
   • 由于合同诈骗往往涉及较大的金额和复杂的交易过程，其社会危害性通常较大。

侵占罪

1. 犯罪构成：

   • 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 该罪侵犯的客体是他人财物的所有权。

2. 法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪的法定刑相对较轻，通常包括有期徒刑、拘役或者罚金等。
   • 在数额较大或者有其他严重情节的情况下，侵占罪的刑罚也会相应加重，但通常不会像合同诈骗罪那样严重。

3. 社会危害性：

   • 侵占罪主要侵犯的是他人财物的所有权，虽然也具有一定的社会危害性，但相对于合同诈骗罪来说，其影响范围和程度通常较小。
   • 侵占罪往往发生在个人之间，涉及金额相对较小，且通常不涉及复杂的交易过程和市场秩序。

综合分析

• 从法定刑角度看：合同诈骗罪的法定刑通常比侵占罪更重，尤其是在涉及较大金额或严重情节时。
• 从社会危害性角度看：合同诈骗罪不仅损害了个人财产权益，还破坏了市场经济的正常秩序，其社会危害性更大。
• 从犯罪构成角度看：合同诈骗罪涉及复杂的交易过程和欺骗手段，而侵占罪则主要涉及对他人财物的非法占有。

总结与建议：

合同诈骗罪和侵占罪在严重性上不能直接进行简单比较。不过，从一般的社会危害性和法定刑角度来看，合同诈骗罪通常被认为更为严重。如果您或您身边的人遇到了涉及这两个罪名的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。