关于合同诈骗罪中的非法占用认定，这是一个涉及法律专业判断的问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，给出的详细解答：

合同诈骗罪中非法占用的认定，关键在于判断行为人在签订、履行合同过程中有无非法占有对方财物的目的。具体可从以下几个方面进行综合判断：

1. 有无实际履行能力：

   • 行为人在签订合同时是否具备实际履行合同的能力。如果行为人明知自己无实际履行能力，却虚构事实或隐瞒真相与他人签订合同，以骗取财物，这通常表明其具有非法占有的目的。

2. 财物的处置方式：

   • 行为人在取得财物后，是否将财物用于生产经营活动，还是肆意挥霍、转移或隐匿。如果行为人将取得的财物用于非生产经营活动，如赌博、挥霍等，或者拒不返还、携款潜逃，这同样表明其具有非法占有的目的。

3. 合同履行情况：

   • 行为人在合同履行期届满后，是否有积极归还财物的行为。如果行为人未按照合同约定履行义务，且在合同履行期届满后未积极归还财物，而是逃避责任或编造借口推脱，这也表明其具有非法占有的目的。

4. 主体身份及履约表现：

   • 考察行为人的主体身份及履约能力，以及其在合同履行过程中的表现。如果行为人存在伪造资质、夸大经营状况等欺诈行为，或者在合同履行过程中表现出明显的违约意图，如不履行或仅履行小部分合同义务，这也可以作为认定其具有非法占有目的的依据。

综上所述，合同诈骗罪中的非法占用认定是一个综合判断的过程，需要结合行为人的实际履行能力、财物的处置方式、合同履行情况以及主体身份及履约表现等多个方面进行考量。如果行为人存在上述情形之一或多项，且没有其他合理解释或证据反驳，那么通常可以认定其具有非法占有的目的，从而构成合同诈骗罪。

如果你在这方面有具体的法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。