针对建设项目设计人员离职但未向主管部门报备的情况，首先需要明确的是，这种未报备行为可能涉及多个层面的法律责任和后果，具体分析如下：

1. 公司内部管理责任：

   • 从公司内部管理的角度来看，设计人员离职未向主管部门报备，可能违反了公司的内部规章制度或员工手册中的相关规定。公司有权依据这些规定对离职员工进行相应的处理，如扣除未结清的奖金、福利或采取其他纪律处分措施（如果规章制度中有明确规定且已向员工公示）。
   • 建议：公司应首先审查内部规章制度，确认是否有关于离职报备的具体规定，并据此采取相应的内部管理措施。

2. 合同违约责任：

   • 如果设计人员与公司签订的劳动合同或相关协议中明确规定了离职时需要向主管部门报备的义务，以及未履行该义务的违约责任，那么公司有权依据合同条款要求离职员工承担违约责任。
   • 违约责任形式：可能包括支付违约金、赔偿公司因未报备而遭受的损失等。
   • 建议：公司应仔细审查劳动合同及相关协议，确认是否有相关条款，并评估是否值得通过法律途径追究离职员工的违约责任。

3. 行政责任与监管风险：

   • 在某些情况下，设计人员离职未向主管部门报备可能还涉及行政责任。例如，如果相关法律法规或行业规范要求特定岗位的人员离职时必须向主管部门报备，那么未履行该义务可能构成违法行为，面临行政处罚。
   • 监管风险：此外，未报备行为还可能引发监管机构的关注，对公司未来的业务开展、资质申请等产生不利影响。
   • 建议：公司应咨询相关主管部门或法律专业人士，了解未报备行为是否构成违法行为，并评估可能的行政处罚和监管风险。同时，公司应尽快采取补救措施，如向主管部门补报离职信息，以降低潜在风险。

4. 对后续项目的影响与应对：

   • 设计人员离职未报备可能对后续项目的开展产生不利影响，如设计文件交接不畅、项目进度延误等。
   • 应对措施：公司应尽快与离职员工沟通，确保设计文件、项目资料等完整交接；同时，调整项目团队结构，确保项目能够顺利进行。此外，公司还可以考虑与离职员工签订保密协议或竞业限制协议（如果尚未签订），以保护公司的商业秘密和竞争优势。

总结与建议：

• 公司应首先审查内部规章制度和劳动合同，确认离职报备的相关规定和违约责任。
• 评估未报备行为是否构成违法行为，并咨询相关主管部门或法律专业人士以降低行政处罚和监管风险。
• 采取补救措施，如向主管部门补报离职信息，确保设计文件、项目资料等完整交接，并调整项目团队结构。
• 如有必要，考虑与离职员工签订保密协议或竞业限制协议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。