结论前置：业主资金不到位，承包单位不进行移交是否违法，需分情况讨论，不能一概而论。

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果业主与承包单位在合同中明确约定了资金支付与工程移交的具体条款，比如约定了业主在支付完某笔款项后，承包单位应在一定期限内完成工程移交，那么双方都应严格遵守合同约定。
   • 若业主资金不到位，即未按照合同约定支付款项，承包单位有权依据合同中的抗辩权条款，拒绝进行工程移交，直至业主支付相应款项。这种情况下，承包单位不进行移交并不违法，而是依法行使自己的权利。
   • 反之，如果合同中并未将资金支付作为移交的前提条件，或者业主已经按照合同约定支付了款项，而承包单位仍拒绝移交，那么承包单位的行为就可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

2. 合同无明确约定或约定不明的情况：

   • 如果合同中没有明确约定资金支付与工程移交的关系，或者约定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。
   • 一般来说，工程移交是承包单位完成工程建设后的一项重要义务，而资金支付则是业主应履行的合同义务。在双方义务没有明确先后顺序的情况下，通常应理解为同时履行或按照行业惯例履行。
   • 如果业主资金不到位，但承包单位已经完成了工程建设并具备了移交条件，那么承包单位可以催告业主支付款项，并在合理期限内要求业主接收工程。如果业主在合理期限内仍未支付款项或接收工程，承包单位可以考虑通过法律途径解决纠纷，但在此之前直接拒绝移交可能并不构成违法，但可能违反行业惯例或诚信原则。
   • 然而，如果承包单位以业主资金不到位为由，长期拒绝移交工程，且没有合理的理由或证据支持其行为，那么这种行为就可能被视为违法或不当行为，需要承担相应的法律后果。

3. 法律后果与建议：

   • 对于业主来说，如果承包单位拒绝移交工程，且自己已经按照合同约定支付了款项或具备支付条件，那么业主可以催告承包单位履行移交义务，并考虑通过法律途径（如诉讼、仲裁等）解决纠纷。
   • 对于承包单位来说，如果业主资金不到位，应首先与业主进行沟通协商，明确双方的权利义务和后续处理方案。如果协商无果，且自己具备移交条件，可以考虑在催告业主支付款项的同时，提出合理的移交方案或条件。如果业主仍拒绝支付或接收工程，承包单位可以依法行使自己的权利，但应避免采取过激或违法的行为。

进一步思考：在实际操作中，业主与承包单位之间的纠纷往往比较复杂，涉及到合同条款的解读、工程质量的验收、款项支付的凭证等多个方面。因此，在处理这类纠纷时，建议双方都保持冷静和理性，通过协商、调解等和平方式解决纠纷。如果确实无法协商解决，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。