针对“一个合伙人不同意起诉被挂靠公司”的情况，我们可以从以下几个角度进行分析和解答：
合伙协议中的约定：
- 首先，需要审查合伙协议中是否有关于争议解决方式、起诉条件以及合伙人决策机制的明确约定。如果合伙协议中规定了必须全体合伙人一致同意才能提起诉讼，那么一个合伙人的不同意就可能成为阻碍。
- 建议：如果合伙协议中有此类约定，可以尝试通过协商、调解等方式说服不同意的合伙人，或者根据合伙协议中的争议解决条款（如仲裁）来寻求解决方案。
合伙人会议或决策机制：
- 即使合伙协议没有明确规定，合伙人之间也可能通过会议或投票等方式形成决策机制。如果多数合伙人同意起诉，而一个合伙人不同意，那么需要看这种决策机制是否具有法律效力或是否被所有合伙人认可。
- 建议：在这种情况下，可以召开合伙人会议，就起诉被挂靠公司的事宜进行充分讨论，并尝试通过投票等方式形成多数意见。如果不同意的合伙人仍然坚持己见，可以考虑根据合伙企业的内部规定或相关法律法规来寻求解决方案。
法律诉讼的可行性：
- 从法律角度来看，起诉被挂靠公司是否可行，取决于具体的案件事实和法律依据。如果合伙企业有充分的证据证明被挂靠公司存在违约、侵权等行为，且这些行为给合伙企业造成了损失，那么起诉被挂靠公司是具有法律可行性的。
- 建议：在决定是否起诉前，应进行充分的法律研究和证据收集工作，确保起诉的合法性和有效性。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以获取更准确的法律评估。
不同意的合伙人的权益保护：
- 如果一个合伙人不同意起诉被挂靠公司，但其他合伙人坚持要起诉，那么需要考虑到不同意的合伙人的权益保护问题。这包括但不限于其出资份额的保护、利润分配权的保障等。
- 建议：在这种情况下，可以通过协商、调解或仲裁等方式来寻求解决方案，以确保不同意的合伙人的权益不受损害。如果无法达成一致意见，也可以考虑根据合伙企业的解散或清算程序来处理相关事宜。
实际操作中的策略：
- 在实际操作中，如果其他合伙人希望起诉被挂靠公司，而一个合伙人不同意，可以尝试通过以下策略来解决问题：一是加强沟通，了解不同意的合伙人的顾虑和担忧，并尝试消除这些顾虑；二是提供充分的证据和法律依据，以增强起诉的合理性和可行性；三是考虑引入第三方调解或仲裁机构来协助解决争议。
总结与进一步行动建议：
- 在处理此类问题时，应首先审查合伙协议和相关法律法规，明确各方的权利和义务。
- 加强合伙人之间的沟通和协商，尝试通过友好方式解决争议。
- 如果无法达成一致意见，可以考虑根据合伙企业的内部规定或相关法律法规来寻求解决方案，如通过投票、仲裁或诉讼等方式。
- 在整个过程中，应充分保护不同意的合伙人的合法权益，避免对其造成不必要的损失。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。