行政处罚若未采用《行政处罚法》的相关条款执行，通常是不合理的，但具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律原则角度

《行政处罚法》是规范行政处罚设定和实施的基本法律，它确立了行政处罚的基本原则，如法定原则、公正公开原则、教育与处罚相结合原则等。这些原则是行政处罚的基石，确保了行政处罚的合法性和合理性。如果行政处罚没有遵循这些原则，特别是法定原则，即没有依据法律、法规、规章的规定进行处罚，那么这样的处罚显然是不合理的，甚至可能是违法的。

二、具体条款执行角度

1. 处罚种类与幅度：

   • 《行政处罚法》明确规定了行政处罚的种类，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等，以及每种处罚的适用条件和幅度。
   • 如果行政机关在处罚时未按照法律规定的种类和幅度进行，比如对应当罚款的违法行为却给予了警告，或者罚款数额超出了法定范围，这样的处罚就是不合法的，也是不合理的。

2. 处罚程序：

   • 《行政处罚法》还规定了行政处罚的程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。
   • 如果行政机关在处罚过程中省略了某些必要步骤，或者未按照法定程序进行，比如未告知当事人有权陈述申辩就直接作出处罚决定，这样的处罚程序就是违法的，处罚结果也可能因此被撤销或变更。

三、特殊情况考量

尽管一般情况下行政处罚应严格遵循《行政处罚法》的相关条款执行，但也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 法律授权或委托：

   • 如果行政机关的处罚行为是基于其他法律、法规的明确授权或委托进行的，且该授权或委托不违反《行政处罚法》的基本原则和规定，那么这样的处罚可能是合理的。
   • 但即便如此，行政机关在执行处罚时仍需严格遵守授权或委托范围内的规定和程序。

2. 紧急情况或特殊情形：

   • 在某些紧急情况或特殊情形下，如为了防止危害扩大、保护公共利益等，行政机关可能需要在一定程度上突破常规的处罚程序或幅度。
   • 但这种情况下，行政机关仍需尽可能遵循法律的基本原则和精神，并在事后及时补办相关手续或说明理由。

四、法律后果与救济途径

如果行政处罚确实未采用《行政处罚法》的相关条款执行，且不存在上述特殊情况，那么当事人有权依法寻求救济：

• 行政复议：当事人可以向作出处罚决定的行政机关的上一级机关申请行政复议，请求撤销或变更不合理的处罚决定。
• 行政诉讼：当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，要求法院审查处罚决定的合法性并作出判决。

建议：如果你认为行政处罚未遵循《行政处罚法》的相关条款执行，且对你的权益造成了影响，建议你及时收集相关证据材料，并咨询专业律师（即我本人，王成国律师，专注于公司事务、征收征用领域）以获取更具体的法律建议和帮助。