结论：互殴双方调解后，被打方出现事故是否还可以追究，需根据事故与互殴的关联性、调解协议的内容及履行情况等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、事故与互殴的关联性
事故与互殴直接相关：
- 如果被打方出现的事故（如受伤加重、后遗症等）与之前的互殴行为有直接因果关系，那么即使双方已经调解，被打方仍有权就新出现的事故或伤害后果向对方追究责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。调解协议通常只解决双方已知的争议，对于未知或后续出现的问题，不影响受害方依法维权。
事故与互殴无直接关联：
- 如果被打方出现的事故与互殴行为无直接因果关系，而是由于其他独立原因（如自身疾病、意外事件等）导致的，那么对方通常不承担责任。
- 示例：互殴后双方达成调解，但被打方在调解后因自身原因摔倒受伤，此时对方无需承担责任。
二、调解协议的内容及履行情况
调解协议明确排除后续责任：
- 如果调解协议中明确约定了双方就互殴事件一次性了结，互不追究任何责任，包括后续可能出现的事故或伤害后果，那么被打方在协议履行后通常不能再就新出现的问题追究对方责任。
- 注意：此类条款需双方自愿、平等协商达成，且不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
调解协议未明确排除后续责任：
- 如果调解协议未明确排除后续责任，或者协议内容存在歧义、不完整等情况，被打方在出现新的事故或伤害后果时，仍有权根据实际情况向对方追究责任。
- 建议：在签订调解协议时，双方应尽可能明确协议内容，包括是否一次性了结、是否排除后续责任等，以避免后续纠纷。
三、法律程序与证据收集
法律程序：
- 如果被打方决定追究对方责任，应首先通过协商、调解等方式尝试解决；协商、调解不成的，可以向人民法院提起诉讼。
- 流程：准备起诉状、证据材料→向法院提交起诉状→法院受理并立案→开庭审理→判决→执行（如需要）。
证据收集：
- 被打方需要收集与事故或伤害后果相关的证据，如医疗记录、鉴定意见、证人证言等，以证明事故与互殴的关联性、对方的过错程度以及自身的损失情况。
- 重要性：证据是维权的关键，缺乏充分证据可能导致维权失败。
四、特殊情况考虑
对方拒不履行调解协议：
- 如果对方在调解后拒不履行协议内容，被打方可以向人民法院申请强制执行，或者就新出现的问题重新提起诉讼。
调解协议存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果调解协议是在欺诈、胁迫等情形下签订的，被打方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议，并就新出现的问题追究对方责任。
建议：在处理此类纠纷时，建议被打方及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的维权策略。同时，保持冷静、理性，通过合法途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。