结论：两个人打架调解成了是否还能再追究，需根据具体情形判断。若调解书合法有效且已履行，通常不能重复追责；但若存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫、新损失或刑事犯罪等情形，则可能继续追责。以下是对此问题的详细分析：

一、调解书的法律效力与履行情况

1. 法律效力：调解书是在双方自愿、平等、合法的基础上达成的，具有合同性质，对双方当事人具有法律约束力。这意味着，一旦调解书生效，双方都应按照调解书的内容履行各自的义务。

2. 履行情况：如果双方已经按照调解书履行了各自义务，比如支付了赔偿款、道了歉等，那么通常不能再就同一事项重复追责。因为调解书的目的就是解决纠纷，一旦履行完毕，纠纷就得到了解决。

二、民事责任方面的追责情况

1. 一般情况：如果调解书内容明确，双方已履行，那么通常不能重复追责。比如，双方因为打架达成了调解协议，一方支付了赔偿款，另一方接受了赔偿并表示不再追究，那么在这种情况下，通常就不能再反悔或重新追责。

2. 特殊情况：

   • 重大误解与显失公平：若签订调解书时存在重大误解（如伤情评估不准确导致赔偿金额过低）或内容显失公平（如赔偿数额严重失衡），受损害方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销调解书，并重新主张民事赔偿责任。
   • 新出现的损失：对于签订调解书后新出现的与打架事件有因果关系的合理损失，比如后续治疗费用、因伤导致的误工费等，可以另行起诉要求赔偿。
   • 不履行调解书：如一方未履行调解书义务，比如拒绝支付赔偿款或未按照约定道歉等，另一方有权向法院提起诉讼，要求履行并承担相应责任。
   • 欺诈胁迫：若调解书签订过程中存在欺诈、胁迫等违法情形，比如一方以暴力或威胁手段迫使另一方签订调解书，那么受害方有权申请确认调解书无效，并追究对方责任。

三、刑事责任方面的追责情况

1. 轻微伤：一般不构成犯罪，主要涉及民事赔偿和治安处罚。若已签调解书并履行，且公安机关已作出治安处罚决定并执行完毕，通常不再追究新的责任。因为轻微伤通常不构成刑事犯罪，所以调解书主要解决的是民事赔偿问题。

2. 轻伤及以上：即使双方签订了民事调解书，若打架行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，刑事责任不能因民事调解而免除。公安机关、人民检察院仍可依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。不过，民事赔偿部分的和解可以作为从轻处罚的情节予以考虑。比如，双方因为打架导致一方轻伤，虽然签订了调解书并支付了赔偿款，但如果公安机关认为该行为构成故意伤害罪，那么仍然可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

四、建议与注意事项

1. 在签订调解书前要充分了解自身权益：在签订调解书前，应充分了解自身权益和可能的法律后果，确保调解书的内容公平合理。

2. 保留好相关证据：无论是否签订调解书，都应保留好与打架事件相关的证据，比如医疗报告、诊断记录、检查报告、病历、现场照片或视频等。这些证据在后续追责或维权时可能起到关键作用。

3. 及时咨询律师：如果对调解结果有异议或发现新证据，或者不确定是否还能继续追责，建议及时向我咨询，以便根据具体情况采取合适的法律措施。

总之，两个人打架调解成了是否还能再追究，需根据具体情形判断。在处理此类问题时，应综合考虑调解书的合法性、履行情况、是否存在特殊情形以及案件性质等因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。