纪检委对主动赔偿被害人损失的公检法徇私枉法办案人员的处理，需结合具体情节、认错态度及法律后果综合判定，但主动赔偿可作为从轻情节，不影响对违法违纪行为的实质追责。具体分析如下：

1. 徇私枉法行为的定性是处理前提

根据《刑法》第399条，公检法人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，或对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，构成徇私枉法罪，最高可处十年有期徒刑。纪检委处理时，首先需确认行为是否构成犯罪：若情节轻微（如未造成严重后果），可能按《政务处分法》给予警告、记过等政务处分；若构成犯罪，则移送司法机关追究刑事责任。
主动赔偿被害人损失属于事后补救行为，可反映悔罪态度，但不改变行为本身的违法性。例如，法官收受贿赂后故意判无罪者有罪，即使事后赔偿被害人，仍需承担徇私枉法的刑事责任。

2. 主动赔偿可作为从轻情节，但需结合其他因素

根据《监察法实施条例》及党内纪律处分规定，主动赔偿可视为“认错态度好”“积极消除不良影响”的表现，在量纪时可能从轻或减轻处分。但需满足以下条件：

• 赔偿的及时性：在纪检委介入前主动赔偿，比被调查后赔偿更能体现悔罪诚意；
  
• 赔偿的全面性：需全额赔偿被害人损失（包括直接经济损失、合理维权费用等），若仅部分赔偿可能影响从轻幅度；
  
• 是否存在其他从重情节：如多次徇私、造成被害人自杀等严重后果，即使赔偿也可能不减轻处分。
  示例：检察官徇私对犯罪嫌疑人作不起诉决定，事后主动赔偿被害人10万元（全额损失），且在调查中如实交代问题，可能被给予撤职处分；若拒不赔偿且态度恶劣，则可能开除公职并移送司法。

3. 处理程序需严格遵循纪律与法律规范

纪检委对公检法人员的处理需经过立案、调查、审理、处分等程序，确保事实清楚、证据确凿。处理过程中：

• 需区分个人行为与单位责任：若徇私枉法是个人行为，仅追究个人责任；若涉及单位集体决策，需追究相关领导责任；
  
• 需保障被调查人权利：如申请复审、申诉等，确保处理程序公正；
  
• 需公开处理结果（涉密除外）：对典型案件通报曝光，形成震慑。
  

4. 赔偿不免除民事赔偿责任，但可能影响刑事附带民事诉讼

若被害人已通过刑事附带民事诉讼获得赔偿，办案人员主动赔偿的款项可能被抵扣；若被害人未通过诉讼获赔，办案人员赔偿后，被害人仍可向其他责任人（如共同犯罪人）追偿，但需注意避免重复受偿。

总结：主动赔偿是悔罪表现，可争取从轻处理，但徇私枉法行为本身仍需承担纪律、法律责任。具体处理需结合行为性质、后果、态度等综合判定。若您或身边人涉及此类问题，可直接向我咨询细节，我会结合具体案情进一步分析。