在诉讼过程中，如果原告自己提供的证据后来自己不承认了，法院会根据一系列法定程序和规则来处理这一情况。以下是详细的分析和说明：

1. 证据效力的判定：

   • 法院首先会审查该证据的真实性、合法性和关联性（即“三性”）。真实性审查包括证据是否为原件、原物，以及复制件、复制品与原件、原物是否相符等；合法性审查则判断证据的收集方法是否符合法律规定，证据形式是否合法；关联性审查则看证据与案件事实有无关联，能否证明待证事实。
   • 如果证据具备“三性”，即使原告后来不承认，法院也可能根据其他证据和庭审情况，综合判断该证据的证明力，并可能予以采信。

2. 原告不承认的影响：

   • 原告的不承认并不意味着该证据自动失效。法院会结合案件的整体情况，包括其他证据、双方当事人的陈述、庭审调查等，对证据进行全面的审查和评估。
   • 如果原告仅仅是不承认，而没有提供合理的反驳理由或相反证据，其不承认可能难以获得法院的支持。

3. 法院的处理方式：

   • 法院会依据证据规则，对证据进行谨慎的判断和处理。如果证据能够形成完整的证据链，达到高度盖然性的标准，即使原告不承认，法院也可能会认定该证据，并将其作为裁判的依据。
   • 在某些情况下，如果原告的不承认导致案件事实变得模糊不清，法院可能会要求原告进一步说明不承认的原因，或者提供其他证据来支持其主张。

综上所述，原告自己提供的证据后来自己不承认了，法院并不会直接否定该证据的效力。而是会根据证据的“三性”、原告的不承认理由、案件的整体情况等因素，进行综合的判断和处理。因此，在诉讼过程中，当事人应当如实陈述事实，提供真实、合法、关联的证据，以维护自己的合法权益。