在诉讼过程中，如果被告不承认原告的主张，并且原告没有证据来支持自己的说法，这确实是一个棘手的情况。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告通常需要承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析和建议：

1. 理解举证责任：

   • 在民事诉讼中，原告有责任提供充分的证据来证明其主张的事实。如果原告无法举证，可能面临败诉的风险。

2. 尝试收集证据：

   • 尽管原告目前可能没有直接证据，但可以尝试通过合法途径收集更多证据。例如，寻找知情人作证，查看是否有与案件相关的电子数据（如聊天记录、转账记录等），或者申请法院调查取证。

3. 考虑特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会倒置，即由被告承担举证责任。如果被告不能证明其主张，则可能败诉。此外，原告也可以查看是否存在免证事实，如自然规律、众所周知的事实等，这些无需举证。

4. 申请法院调查取证：

   • 如果原告因客观原因无法自行收集证据，可以在举证期限届满前书面申请法院调查收集。法院有权调取相关证据，并可能根据调查结果作出裁决。

5. 准备庭审策略：

   • 在庭审过程中，原告应充分利用陈述和辩论技巧，清晰、有条理地阐述自己的主张，并尽可能通过逻辑推理和现有证据来支持自己的观点。同时，要对被告可能提出的反驳进行预判，并准备好相应的应对策略。

6. 接受可能的结果：

   • 如果最终原告仍然无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么法院可能不会支持原告的诉求。在这种情况下，原告需要接受这一结果，并考虑是否通过其他途径（如调解、协商等）来解决纠纷。

综上所述，当被告不承认且原告没有证据时，原告需要尽力收集证据、了解举证责任、考虑特殊情况、申请法院调查取证，并准备好庭审策略。同时，也要做好接受可能结果的心理准备。如果你在这个过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。