未履行过程性告知义务，一般不属于行政复议的直接受理范围，但具体需结合告知义务的性质及未履行所产生的后果来判断。以下从不同角度进行分析：

一、过程性告知义务的性质

过程性告知义务通常指的是行政机关在作出行政行为过程中，应当向相对人告知相关事项、听取意见或提供说明的义务。这种义务多体现在行政程序的进行中，如行政处罚前的告知、行政许可中的说明理由等。其核心目的在于保障相对人的知情权、参与权等程序性权利。

二、行政复议的受理范围

根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议主要受理对行政机关作出的具体行政行为不服的申请。这些具体行政行为通常是对相对人权利义务产生实际影响的决定或命令。而过程性告知义务，作为行政程序的一部分，其本身并不直接设定、变更或消灭相对人的权利义务，因此一般不属于行政复议的直接受理范围。

三、未履行过程性告知义务的后果及救济途径

1. 对行政行为效力的影响：

   • 如果行政机关未履行过程性告知义务，且该义务是作出合法行政行为所必需的，那么未履行可能导致行政行为程序违法，进而可能影响行政行为的效力。例如，在行政处罚中，如果未事先告知相对人处罚的事实、理由及依据，那么该处罚决定可能因程序违法而被撤销或变更。

2. 救济途径：

   • 行政诉讼：相对人如果认为行政机关未履行过程性告知义务且该义务与自身权利义务密切相关，可以通过提起行政诉讼的方式寻求救济。在诉讼中，法院会审查行政行为的合法性，包括程序是否合法。
   • 投诉举报：相对人也可以向相关行政机关的上级部门或监察机关投诉举报，要求其对未履行告知义务的行为进行调查处理。

四、特殊情况下的行政复议受理

虽然过程性告知义务一般不属于行政复议的直接受理范围，但在某些特殊情况下，如果未履行告知义务直接导致了相对人权利义务的实质性损害，且该损害与行政机关的行政行为紧密相关，那么相对人可能可以尝试通过行政复议的方式寻求救济。不过，这种情况较为罕见，且需要具体分析未履行告知义务与损害结果之间的因果关系。

建议：

• 如果您认为行政机关未履行过程性告知义务且该义务与您的权利义务密切相关，建议您首先尝试与行政机关沟通协商，要求其履行告知义务或说明情况。
• 如果沟通无果，您可以考虑通过行政诉讼或投诉举报的方式寻求救济。在采取行动前，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。