结论：顾客没看到台阶摔倒的责任归属，需根据具体情况判断，可能涉及商家、顾客自身或第三方责任。以下从不同角度进行分析：

1. 商家责任角度：

   • 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若商家未在台阶处设置明显警示标志或未采取其他必要安全措施，导致顾客因未看到台阶而摔倒，商家可能需承担相应责任。
   • 举证责任：顾客需证明商家未尽到安全保障义务，如提供现场照片、视频或证人证言等证据。商家则可通过证明已设置警示标志、采取安全措施或顾客自身存在过错等来进行抗辩。

2. 顾客自身责任角度：

   • 注意义务：顾客在进入商家场所时，也应尽到一定的注意义务，观察周围环境，避免发生意外。若顾客因自身疏忽大意，如低头玩手机、未注意观察等导致摔倒，顾客自身可能需承担一定责任。
   • 过错相抵：在商家和顾客均存在过错的情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。即顾客自身过错可能减轻商家的赔偿责任。

3. 第三方责任角度（如存在）：

   • 第三方行为：若顾客摔倒是由第三方行为导致，如其他顾客推搡、碰撞等，且该第三方行为与商家无关，则责任应由该第三方承担。
   • 商家追偿权：若商家已向顾客承担赔偿责任，且能证明摔倒系第三方行为导致，商家有权向第三方追偿。

法律建议：

• 顾客：若因未看到台阶摔倒，应尽快收集现场证据，如拍照、录像或寻找目击者等，以便后续维权。同时，及时就医并保留医疗记录，作为索赔依据。
• 商家：应加强场所安全管理，设置明显警示标志，采取必要安全措施，以预防类似事件发生。若发生顾客摔倒事件，应积极协助顾客就医，并妥善处理后续赔偿事宜，避免纠纷升级。

可能法律后果：

• 若商家被认定未尽到安全保障义务，可能需承担医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等赔偿责任。
• 若顾客自身存在过错，可能减轻商家的赔偿责任，甚至完全免除商家责任。
• 若存在第三方责任，顾客或商家可向第三方追偿。

如有具体法律问题或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。