结论：未成年盗窃已经行政处罚后，若盗窃行为构成犯罪或后续行为达到刑事立案标准，仍可能面临刑事处罚。行政处罚与刑事处罚是两种不同性质的法律责任，互不替代。
行政处罚与刑事处罚的区别及适用情形
行政处罚：
- 定义：对违反行政管理秩序的行为所给予的制裁，针对尚未构成犯罪的一般违法行为。
- 特点：由行政机关作出，如罚款、警告、拘留等。对于未成年盗窃，若数额不大、情节轻微，可能仅受到行政处罚。
- 法律依据：如《治安管理处罚法》，对盗窃公私财物但尚不够刑事处罚的行为进行处罚。
刑事处罚：
- 定义：对触犯刑法构成犯罪的行为所给予的制裁。
- 特点：由法院根据刑法规定进行审判，如拘役、有期徒刑等。对于未成年盗窃，若数额较大、情节严重，或存在多次盗窃、入户盗窃等情形，则可能构成犯罪，需接受刑事处罚。
- 法律依据：如《刑法》，对盗窃罪有明确规定，包括盗窃数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形。
未成年盗窃受行政处罚后仍可能受刑事处罚的情况
盗窃数额后续达到较大标准：
- 初始时，盗窃数额可能未达到刑事立案标准，仅受到行政处罚。但若后续因新的盗窃行为或发现之前遗漏的盗窃数额，使得累计数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般1000元至3000元以上，具体依地区而定），则可能构成盗窃罪，需追究刑事责任。
出现多次盗窃等其他入罪情形：
- 即使单次盗窃数额未达较大标准，但若存在多次盗窃（2年内盗窃3次以上）、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等情形，也构成盗窃罪，需接受刑事处罚。对于未成年人，这些情形同样适用，但法院在量刑时会考虑其年龄、情节等因素。
行政处罚不能代替刑事处罚：
- 两者性质、目的及适用范围均不同。行政处罚旨在纠正和制裁一般违法行为，维护行政管理秩序；而刑事处罚则旨在惩罚和预防犯罪行为，维护社会公共安全和法纪秩序。因此，即使已受行政处罚，若行为构成犯罪，仍需依法追究刑事责任。
特殊情况说明
- 刑事责任年龄：根据《刑法》规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。对于盗窃等财产性犯罪，已满十四周岁不满十六周岁的人一般不负刑事责任，但若存在多次盗窃等严重情节，也可能被追究刑事责任。不过，在具体案件中，法院会综合考虑未成年人的年龄、情节、社会危害程度等因素进行量刑。
- 行政处罚与刑事处罚的并存：在某些情况下，行政处罚可能是刑事处罚的前置程序。例如，公安机关可能先对盗窃行为进行行政拘留，并在调查取证后决定是否提起刑事诉讼。但这并不意味着行政处罚会替代刑事处罚，而是两者可能并存。对于未成年人，法院在量刑时会更加谨慎，注重教育、感化、挽救的方针。
法律建议
- 及时咨询专业律师：若未成年人因盗窃已受行政处罚，且存在后续可能构成犯罪的情形，建议及时咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。
- 积极配合调查：在公安机关调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据，以便公安机关准确判断案件性质。
- 注重教育挽救：对于未成年犯罪嫌疑人，应注重教育、感化、挽救的方针，帮助其认识错误，改正行为，重新融入社会。
总结：未成年盗窃已经行政处罚后，是否可能面临刑事处罚，取决于盗窃行为的性质、严重程度以及是否触犯了刑法。若行为仅构成行政违法，则行政处罚为最终处理结果；但若行为同时触犯了刑法或后续行为达到刑事立案标准，则仍需承担刑事责任。因此，在处理此类案件时，应严格区分行政处罚与刑事处罚的界限，确保法律的公正实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。