未成年盗窃案已经行政处罚后，法院的判决会综合考虑多种因素，但通常会对未成年人从宽处理。以下是对此问题的详细分析：
一、未成年人犯罪的从宽处理原则
根据我国刑法及相关司法解释，对于未成年人犯罪，法院会综合考虑未成年人对犯罪的认知能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。具体来说：
- 已满十二周岁不满十六周岁的：应当减少基准刑的30%-60%。
- 已满十六周岁不满十八周岁的：应当减少基准刑的10%-50%。
二、行政处罚与刑事判决的关系
- 行政处罚的独立性：行政处罚是行政机关对违法行为人的一种制裁措施，它独立于刑事判决。即使未成年人已经接受了行政处罚，如果其行为构成犯罪，仍然需要接受刑事审判。
- 行政处罚对刑事判决的影响：虽然行政处罚本身不会直接决定刑事判决的结果，但法院在判决时会考虑未成年人已经接受行政处罚的情况，以及其在行政处罚过程中的表现（如是否配合调查、是否认罪悔罪等），作为量刑的参考因素。
三、法院判决的可能结果
- 免除处罚：如果未成年人犯罪情节轻微，且认罪悔罪，根据刑法第三十七条的规定，法院可以免除处罚。这通常适用于初犯、偶犯，且犯罪后果不严重的案件。
- 判处刑罚但减轻处罚：如果未成年人犯罪情节较重，但考虑到其年龄、认知能力和悔罪表现等因素，法院可能会判处刑罚但减轻处罚。例如，原本可能判处三年有期徒刑的，可能会减为一年或更短。
- 缓刑：对于符合缓刑条件的未成年人犯罪案件，法院也可以考虑判处缓刑。缓刑是一种附条件的刑罚执行方式，如果未成年人在缓刑考验期内没有再犯罪，原判刑罚就不再执行。
四、具体案例分析
假设一个未成年人因盗窃被行政处罚后，案件被移送至法院进行刑事审判。法院在审理过程中发现：
- 该未成年人系初犯、偶犯；
- 犯罪时年龄较小，对犯罪的认知能力有限；
- 在行政处罚过程中积极配合调查，认罪悔罪态度良好；
- 盗窃的财物价值不大，且已退赔被害人。
在这种情况下，法院很可能会对该未成年人从宽处理，甚至免除处罚。
五、建议
- 积极配合调查：如果未成年人涉嫌犯罪，家长或监护人应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 认罪悔罪：鼓励未成年人认罪悔罪，表达改过自新的意愿。这有助于法院在判决时考虑从宽处理。
- 寻求法律援助：如果家庭经济条件困难或案件复杂，可以寻求法律援助机构的帮助，为未成年人提供专业的法律辩护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。